VAWA đã ký thành luật, nhưng liệu nó có rơi ngắn không? Câu chuyện của một người phụ nữ

Tổng thống Obama đã ký thành luật một phiên bản sửa đổi của Đạo luật về bạo lực đối với phụ nữ; đoạn văn của nó xuất hiện sau nhiều tuần tranh luận về việc mở rộng sự bảo vệ cho các nạn nhân của GLBT và người Mỹ bản xứ bị lạm dụng trong nước. Hôm nay, sau đó, là một ngày để ăn mừng một VAWA hồi sinh.

Nhưng một câu hỏi vẫn nán lại: VAWA thực sự làm gì và ai giúp nó? Dự luật nói rằng họ tìm cách “triển khai, mở rộng và thiết lập các nỗ lực và dự án để cung cấp hỗ trợ pháp lý có thẩm quyền, có giám sát cho nạn nhân bạo lực gia đình, bạo lực hẹn hò, tấn công tình dục hoặc theo dõi.’’

Nói chung, sau đó, chúng tôi hiểu rằng VAWA chiến đấu và bảo vệ chống lạm dụng thể chất và tình cảm. Nhưng về lạm dụng tài chính thì sao? Đó là một vấn đề thường bị bỏ qua nhưng phổ biến tương tự thường chỉ được thảo luận trong bối cảnh chăm sóc người cao niên. Nhưng đối với những người trẻ tuổi, quá, trong một mối quan hệ phá hoại, lạm dụng tài chính là một vấn đề; nó có thể phá hủy cuộc sống của nạn nhân sau khi cô ấy rời đi, hoặc thậm chí ngăn cô ấy bỏ đi.

Chúng ta hãy xem câu chuyện của một người phụ nữ nói riêng - chúng ta sẽ gọi cô ấy là Mary. Như các sự kiện gần đây trong cuộc sống của cô minh họa, sự lạm dụng tài chính thường đi đôi với các hình thức bạo lực gia đình được thảo luận và công nhận khác, được công khai và công khai hơn.

Câu chuyện của cô ấy

Mary là mẹ của hai người và là người sống sót của một mối quan hệ lạm dụng ba năm - về mặt tài chính, tình cảm và đôi khi về thể chất như vậy.

Lấy ví dụ, tập phim này, đã chấm dứt mối quan hệ một cách hiệu quả: người cũ của cô đã bị thuyết phục rằng cô không trung thành, và vì thế anh đã trồng băng ghi âm quanh nhà của Mary. Sau khi nghe những bản thu âm mà anh đã mang đến một dịch vụ chuyên nghiệp để cải thiện độ trung thực của âm thanh - anh trở nên tin tưởng hơn rằng Mary đã cho phép mình trở thành băng đảng hãm hiếp vì tiền và con trai cô đã ở đó để chứng kiến.

Đây là một kịch bản mà Mary kịch liệt đã từ chối rồi và hiện giờ, và người cũ của cô ta, người mà chúng ta gọi là John, sẽ tiếp tục truyền bá những tin đồn này không chỉ cho bạn bè và gia đình của anh mà cả cô ấy nữa.

Câu chuyện của cô ấy

Ngày nay, hơn một năm kể từ khi mối quan hệ kết thúc, Mary không chỉ là một mà là hai trận chiến pháp lý với kẻ ngược đãi cô, nhưng đã không đủ điều kiện nhận hỗ trợ pháp lý pro bono từ Hội Trợ Giúp Pháp Lý Quận Cam. Đây chỉ là kịch bản mà VAWA hy vọng sẽ giải quyết.

Nhưng đừng gán cho cô ấy là nạn nhân của bạo lực gia đình. Cô quyết tâm nhận được thông điệp và ngăn chặn những người khác bị lạm dụng tương tự.

"Như cliché như thế này âm thanh, tôi không thấy mình là một nạn nhân nhưng là một người sống sót," cô nói.

Khoản vay 100.000 đô la bị lỗi

Một trong những vụ kiện của Mary nói về sự lạm dụng tài chính mà cô phải chịu đựng: Người ngược đãi của cô mượn $ 101k từ tài khoản tiết kiệm đại học của con trai cô với ý định đầu tư vào một công ty nhỏ. Đầu tư, có vẻ như, đã không bùng phát, và anh ta đã không trả cô ấy bất chấp lời hứa của anh ta về tiền gốc và lãi.

Phản ánh về khoản vay đó, Mary nói, “Đã nhiều lần tôi cảm thấy cô đơn, bị mắc kẹt và cô lập khỏi sự xấu hổ và xấu hổ khi nói với bất cứ ai về việc cho anh mượn tiền từ tài khoản đại học của con trai tôi. Tôi cảm thấy ngu ngốc như nó đã và không thể chịu đựng thêm bất kỳ phán xét nào kể từ khi tôi đã là nhà phê bình tồi tệ nhất của tôi. ”

Hôm nay, Mary tìm cách đền bù khoản vay, và vì vậy cô ấy đã đệ đơn kiện gian lận.

Trong khi đó, ở giữa bộ đồ này, Mary cũng phải nộp đơn xin phá sản, và những người cho vay của cô đã bị tịch thu nhà cô.

Cuộc chiến giữ trẻ

Bộ đồ thứ hai có thể còn nhiều hơn nữa. Một tháng sau khi mối quan hệ kết thúc, Mary phát hiện ra rằng cô đang mang thai. Do đó, bộ đồ thứ hai, được đệ trình bởi John, người trông đợi để có được quyền nuôi con đầy đủ của đứa con gái một tuổi của họ.

Lịch sử dẫn đến bộ đồ này có lẽ nổi bật nhất bản chất thắt nút của mối quan hệ của họ. Cùng một lúc, John có thể thể hiện tình yêu, xúc phạm và cảm giác tội lỗi.

Ví dụ, trong tam cá nguyệt đầu tiên, anh viết thư cho Mary trong một bức thư điện tử mà anh cảm thấy không còn sống nữa. Ông đổ lỗi cho khoảng cách của Mary trên cơ thể của mình: một hậu quả chỉ là một người phụ nữ và, tốt hơn là, một người phụ nữ mang thai.

“Mặc dù, tôi đã bị loại trừ và thiếu lén lút [sic] thông báo về những gì đang xảy ra, tôi cho rằng đã xảy ra do tình trạng của bạn và kích thích [sic] kích thích tố và nhu cầu.

Tôi chỉ muốn cho bạn biết tôi tha thứ cho sự nhẫn tâm của bạn, tôi chỉ có thể tưởng tượng nó khó khăn như thế nào cho bạn vì tôi không có một đứa trẻ bên trong tôi và niềm vui của việc biết cùng với nỗi buồn về những gì mà niềm vui đang được sinh ra chỉ làm cho tôi chọn là một người mà chọn để đặt bản thân mình thứ cấp cho em bé. ”

Hơn nữa, trong một tin nhắn văn bản, John đã viết: "Và cuối cùng đã bị hãm hiếp khi u còn trẻ thực sự lộn xộn u này xấu? Tôi chỉ có thể cầu nguyện bây giờ rằng [con trai của bạn] có sức mạnh không kết thúc như u. ”

Tóm lại: anh ta bị lạm dụng.

Đề xuất của cô cho nạn nhân của lạm dụng trong nước

Mary nói rằng cô ấy quan tâm đến việc giúp đỡ bất cứ ai cảm thấy bị ngược đãi, bắt nạt, phân biệt đối xử hoặc vi phạm theo cách như vậy. Trong các cuộc trò chuyện của chúng tôi, cô ấy nhấn mạnh nhất sự cần thiết cho những người sống sót đồng bào để "sở hữu giá trị của họ."

“Đừng bao giờ đánh mất bản thân và bản thân mình. Tôi đã làm chính xác điều đó.Tôi đã mất đi sự độc lập khiến tôi cảm thấy vô giá và dễ bị tổn thương, ”Mary nói.

Có lẽ quan trọng nhất để sống sót, cô nói: một hệ thống hỗ trợ. Mary có thể nói chuyện trực tiếp hơn với gia đình và bạn bè, nhưng mối quan tâm của cô, theo quan điểm của nhà văn này, cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của VAWA, nhằm giúp đỡ nạn nhân của sự lạm dụng trong nước. Hy vọng rằng, một ngày nào đó, nó cũng sẽ giúp Mary.

Lạm dụng hình ảnh qua Shutterstock.