Có bắt 22 khoản đầu tư của VC không? |

Theo Mike Glanz, của www.hireahelper.com, có 22 tài khoản vốn mạo hiểm: bạn không thể nhận được vốn đầu tư mạo hiểm (VC) mà không có hồ sơ theo dõi, nhưng bạn không thể theo dõi ghi lại mà không nhận tiền VC trước.

Tôi không đồng ý với điểm cơ bản của anh ấy, nhưng tôi thích cách anh ấy đặt nó:

Tôi bị kẹt. Không bị mắc kẹt như một chiếc xe tải trong bùn, với bánh xe quay và không có hy vọng sẽ đi đâu cả. Nhưng bị mắc kẹt như tôi sẽ hình dung bị mắc kẹt trong một hồ pudding.… Đó là cách tốt nhất tôi có thể mô tả cố gắng để có được VC mà không có kinh nghiệm trước khi huy động vốn. Pudding. Tôi đọc tất cả mọi thứ, diễn đàn (như bắt đầu), blog (avc.com, venturehacks.com vv), bài viết (wikipedia), cách thực hiện (howstuffworks, business2.0, Inc) và viết thư và email cho bất kỳ ai tôi có thể nghĩ đến để giúp tôi kết nối, đưa ra lời khuyên, hoặc thậm chí (tôi dám nói nó) giới thiệu.

Tôi đang ở đâu? Gần như cùng một nơi tôi đã bắt đầu.

Tôi không biết Mike Glanz, nhưng tôi đang ủng hộ anh ấy. Tôi thích bức thư của ông, mà ông đã xuất bản như một bức thư ngỏ cho cộng đồng tại trang web đánh giá vốn đầu tư mạo hiểm www.thefunded.com (một tài nguyên tuyệt vời, nhân tiện).

Thư ngỏ tiếp tục so sánh sự thiếu hụt của công ty ông thành công với các VC, mặc dù có một sự khởi đầu đẹp mắt, với một thỏa thuận của một công ty khác (chưa được đặt tên) có 10 triệu đô la cho 50% vốn chủ sở hữu.

Sự khác biệt duy nhất, ông nói, là công ty khác có một giám đốc điều hành từ RealMedia, và anh ấy không.

Vậy suy nghĩ của bạn là gì? Tôi có bị mắc kẹt không? Tôi đã dành 4 tháng cố gắng để có được intros để VC's. Tôi đã gửi gói và thậm chí có phản hồi tích cực về nó, nhưng đây là điểm mấu chốt. Nếu tôi không biết ai đó, thì ai đó biết tôi hơn. Vì không phải như vậy, chúng tôi đang mắc kẹt với những Thiên thần thờ ơ, trong khi ông Yahoo nhận được tất cả số tiền lớn cho lần thất bại lớn tiếp theo của mình.

Tại thời điểm này tôi nói dừng lại. Giữ ở đây. Quan điểm của bạn là nó không có vẻ công bằng? Ai nói điều này là về sự công bằng? VC không chịu trách nhiệm cung cấp cơ hội bình đẳng cho s. Họ không đánh giá một cuộc thi liên doanh trường học.

Họ đang đầu tư tiền của người khác. Đó là công việc của họ, không công bằng với những người mới đến. Và họ không làm tốt công việc của họ trừ khi họ chọn những giao dịch tốt nhất có thể, rõ ràng là đoán họ đi.

Tất nhiên đó là một Catch 22, bởi vì những người đã từng ở đó trước đó là cá cược tốt hơn những người đang sống ' t. Mike mô tả rằng nhóm khác là “Mr. Yahoo ”và nhóm của anh ấy là“ 2 chủ doanh nghiệp nhỏ và một vài đứa trẻ có tham vọng cao. ”

Tôi cảm động vì điều này trong 26 năm qua tôi đã quan sát và tư vấn cho nhà tư bản mạo hiểm và hướng dẫn cố vấn cho những người đồng ý, tôi đã nghe quá nhiều “VC là cá mập” và không đủ gần với thực tế. Hầu hết các VC lớn đang đặt tiền giao cho họ bởi các tổ chức lớn hơn bao gồm các công ty bảo hiểm, quỹ đại học, và vv. Không phải là nguồn của các quỹ tạo ra sự khác biệt, nhưng nó là một lời nhắc nhở rằng những gì họ có nghĩa vụ phải làm là tối đa hóa lợi nhuận trong khi vẫn duy trì mối quan hệ tốt đẹp giữa rủi ro và lợi nhuận.

The Catch 22 mà Mike ghi nhận là khá phổ biến, trong suốt cuộc đời, không chỉ ở thủ đô mạo hiểm. Hãy thử tìm một công việc như một nhà báo mà không có kinh nghiệm, ví dụ, và bạn đang ở một tình trạng khó xử tương tự: "Làm thế nào tôi có thể có được kinh nghiệm nếu không ai sẽ thuê tôi mà không có kinh nghiệm?"

Hơn nữa, có nhiều cách xung quanh bức tường.

• Một trong những mục yêu thích cá nhân của tôi là khởi động; không phải luôn luôn có thể, không phải luôn luôn là một ý tưởng hay, nhưng khi bootstrapping là tốt, nó có thể rất, rất tốt. Tất nhiên kế hoạch kinh doanh của Mike có thể tạo ra một trường hợp tuyệt vời chống lại bootstrapping, và tôi đã không nhìn thấy kế hoạch, vì vậy đây chỉ là một ví dụ. Tuy nhiên, với điều đó như là một lời nhắc nhở, anh nói trong bức thư rằng công ty của anh đã bán được $ 4K, $ 7K, $ 14K hàng tháng trong ba tháng đầu tiên, và nó có $ 100K trong ngân hàng từ bạn bè và gia đình đầu tư. Điều đó nghe có vẻ như họ chỉ có thể đi cho nó, sau đó, làm cho nó $ 28K vào tháng tới và $ 54K sau đây; nó thực sự cần $ 10 triệu? Điều đó có nghĩa là gì, một quảng cáo SuperBowl? Xây dựng doanh số bán hàng, làm cho nó xảy ra, đừng lo lắng quá nhiều về những gì “Mr. Yahoo đã nhận được. Đi lấy của riêng bạn mà không cần phải thuyết phục các nhà đầu tư mạo hiểm. Chỉ thuyết phục người dùng. Đối với hồ sơ, tôi đã thấy điều này xảy ra trước đây. Tôi đã ở trên ban giám đốc khi điều đó xảy ra. Nó không phải là một cách xấu để đi.
• Tăng cường đội của bạn. Thuê một ai đó có kinh nghiệm mà VC muốn, cung cấp cho người đó công bằng, lắng nghe quan điểm của họ, hấp thụ bí quyết và kinh nghiệm mà VC muốn.
• Lá thư của Mike không khuyến khích các nhà đầu tư thiên thần nhưng có thể có một lựa chọn trung gian Tuy nhiên, như tôi đã nói ở trên, tôi không đồng ý với tình cảm về sự công bằng ngụ ý, nhưng tôi cũng đang rooting cho việc này để làm việc vì tôi thích bức thư của anh ấy. Việc trả thù tốt nhất là sống tốt. Quên các VC, Mike, kiếm một đống tiền và kể những câu chuyện về cách bạn làm nó mà không có chúng.

-Tim