Thất nghiệp cấu trúc ở đây để ở lại |

Bất cứ khi nào chúng tôi đi ăn cùng gia đình chồng, chúng tôi chia đôi tiền. Trong 10 năm qua, một trong năm lần người chờ đợi không biết cách chia hóa đơn cho hai người. Sau khi trải qua vấn đề này hơn 10 năm trước, chúng tôi đã theo dõi một cách thận trọng mức độ thường xuyên mà một người chờ đợi không thể chia cho hai.

Để cạnh tranh trong nền kinh tế toàn cầu, bạn phải có khả năng trở thành một trong những nhà sản xuất có chi phí thấp nhất, ngụ ý mức lương thấp, hoặc bạn cần phải có tiền để tạo ra hàng hóa và dịch vụ chất lượng cao. Các dịch vụ và hàng hóa chất lượng cao yêu cầu những người có trình độ học vấn và kỹ năng thực hiện các nhiệm vụ phức tạp. Nếu không có các kỹ năng cần thiết, mọi người sẽ xuống hạng với các công việc có lương thấp, nếu họ có thể nhận được chúng. Nhiều người khác mất việc trong một thời gian dài

Nhiều khuôn mặt thất nghiệp

Bạn có thể không biết điều đó, nhưng có nhiều loại thất nghiệp. Và mặc dù tất cả chúng đều giống nhau ở bên ngoài, tác động của chúng đối với nền kinh tế có thể rất khác nhau. Những gì chúng ta đang đối phó được gọi là "thất nghiệp cấu trúc."

Thất nghiệp kết cấu xảy ra khi không có đủ số người có tay nghề cho các công việc hiện có, nhưng có nhiều người thất nghiệp hoặc thiếu việc làm vì họ thiếu kỹ năng và

Nhà kinh tế học người Anh William Beveridge đã phát triển một biểu đồ thể hiện mối quan hệ giữa thất nghiệp và tuyển dụng việc làm. Được biết đến như là đường cong Beveridge, nó biểu thị một cách trực quan cung và cầu cho người lao động.

Kể từ quý II năm 2009, số người thất nghiệp vẫn cao dù số lượng việc làm đã tăng lên. Hiện tượng này đi ngược lại kinh nghiệm trước và những gì người ta có thể mong đợi. Biểu đồ dưới đây là từ Ngân hàng Dự trữ Liên bang Atlanta ("Một hình ảnh thất nghiệp tò mò trở nên tò mò hơn" bởi Dave Altig).

Sử dụng dữ liệu từ năm 2000-2008, dòng tiêu tan cố gắng ước tính mối quan hệ việc làm và những người thất nghiệp. Như chúng ta có thể thấy mối quan hệ này thậm chí không gần với hành động như dự đoán. Điều gì có thể là nguyên nhân cơ bản cho vấn đề thất nghiệp cơ cấu rõ ràng? Tất cả đều liên quan đến giáo dục.

Tương lai ảm đạm

Có vẻ như mọi người thiếu những kỹ năng cơ bản cần thiết và giáo dục có thể có một tương lai ảm đạm để mong chờ. Người sử dụng lao động tìm kiếm những người có trình độ học vấn đầy đủ và các kỹ năng cần thiết để đáp ứng nhu cầu của họ, và không thể phân chia một số bằng hai giới hạn khả năng lao động.

Trình độ học vấn và kỹ năng của dân số Hoa Kỳ đang giảm. Theo thống kê của Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia, 74,9% sinh viên năm thứ nhất năm 2004 tốt nghiệp trung học vào năm 2008. Điều đó có nghĩa là 25% lực lượng lao động không có trình độ trung học phổ thông. Một thập kỷ trước, Mỹ dẫn đầu thế giới về tỷ lệ tốt nghiệp đại học. Nhưng các nước khác đang tiến lên phía trước trong tỷ lệ tốt nghiệp, giúp họ đạt được một cuộc sống kinh tế tốt hơn. Hiện tại, Hoa Kỳ xếp sau 11 quốc gia khác về số lượng lao động có trình độ liên kết trở lên.

Miễn là Hoa Kỳ tụt hậu trong giáo dục, tỷ lệ thất nghiệp sẽ vẫn cao. Hơn nữa, thất nghiệp cơ cấu sẽ làm chậm tăng trưởng kinh tế, vì các công ty không thể thuê những công nhân lành nghề cần thiết mà họ cần. Họ có thể bị buộc phải nhìn ra nước ngoài, lấy việc làm từ người Mỹ.

Để các công ty Mỹ cạnh tranh hiệu quả, họ phải trở thành người làm việc hiệu quả nhất trên thế giới. Để đạt được những mức độ năng suất lao động cần phải có các công ty cần thiết về giáo dục và kỹ năng cần thiết.

Những cải tiến về năng suất của doanh nghiệp Mỹ vẫn tiếp tục ở mức chưa từng có. Các quy trình kinh doanh tốt hơn và hiệu quả hơn làm tăng thông lượng của công nhân Mỹ. Với mỗi cải tiến, người lao động áp dụng nhiều kỹ năng nâng cao hơn khi làm việc độc lập.

Theo một bài báo

USA Today tháng Sáu: "Các nhà sản xuất ô tô cần những công nhân có nhiều kỹ năng và kỹ năng khác so với trước đây trên sàn nhà máy. … Ưu tiên: kỹ năng máy tính và khả năng làm việc ít giám sát hơn người tiền nhiệm của họ. " Điều đó có nghĩa là giáo dục ngoài trung học. Những cải tiến về năng suất sẽ giúp Hoa Kỳ đạt được sự tăng trưởng của nó đòi hỏi phải nâng cấp kỹ năng và trình độ học vấn của người lao động. Năng lực với kỹ năng số học và phân tích, cùng với mức độ thoải mái với máy tính, là cơ bản.

Người lao động không sở hữu những kỹ năng cần thiết có thể cảm thấy khó khăn khi làm việc trong tương lai. Thất nghiệp liên tục và đấu tranh để có được bằng sẽ là tương lai của họ. Với 25% dân số không có nền giáo dục cần thiết để có được một công việc tốt, không có gì ngạc nhiên khi tỷ lệ thất nghiệp được dự báo vẫn ở mức cao.

Điểm mấu chốt

Điều này có ý nghĩa gì đối với phần còn lại của chúng ta? Chỉ vì chúng ta đang đi theo hướng duy trì tình trạng thất nghiệp về cấu trúc không có nghĩa là chúng ta bị xích lại. Có nhiều bước chúng ta có thể thực hiện để thay đổi hướng của đất nước. Việc đầu tiên trong số đó là đảm bảo trẻ em của chúng tôi nhận được một nền giáo dục tốt và tốt nghiệp đại học và thậm chí có thể xem xét trường đại học. Nó tạo nên sự khác biệt.

Thứ hai, chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để tạo sự khác biệt trong hệ thống giáo dục. Có những tổ chức tốt đang đạt được thành công cải thiện tỷ lệ tốt nghiệp từ trung học và đại học. Trong năm 2009, Học Khu Everett (ngoài Seattle) đã đẩy số tân sinh viên tốt nghiệp đúng thời điểm từ 53,1% năm 2003 lên 83,7%. Và một báo cáo từ Liên minh các trường cộng đồng cho thấy tám trường cộng đồng đã trải qua sự tăng trưởng tốt nghiệp và tỷ lệ chấp nhận đại học và giảm tỷ lệ bỏ học. Các trường đến từ Bronx, Chicago, Cincinnati, Indianapolis, Philadelphia, Portland và Tukwila, WA.

Thứ ba, công nhận Hoa Kỳ sẽ có một vấn đề thất nghiệp dài hạn về cấu trúc sẽ hạn chế tăng trưởng GDP của đất nước. Các nhà đầu tư sẽ cần phải thích ứng với một nền kinh tế tăng trưởng chậm hơn. Các công ty sẽ cạnh tranh cho các công nhân có tay nghề trong tình trạng thiếu hụt với lương cao và lợi ích cao hơn. Theo dõi chi phí nhân sự tăng lên cho các công ty yêu cầu công nhân có tay nghề cao hơn.

Nếu chúng ta không làm gì, kết quả tiềm năng có thể là thảm họa. Một nền kinh tế phát triển chậm hơn không thể tạo ra doanh thu thuế cao hơn để giúp bù đắp chi tiêu thâm hụt. Các chính trị gia phải đối mặt với viễn cảnh cố gắng cân bằng ngân sách bằng cách giảm chi tiêu và / hoặc tăng thuế ngay cả khi nền kinh tế không đạt được chế độ tăng trưởng việc làm đầy đủ. Nếu thâm hụt tiếp tục, chi phí trả nợ sẽ trở nên áp đảo. Tiềm năng lãi suất cao hơn để biện minh cho rủi ro nợ cao hơn sẽ khiến chính phủ và nền kinh tế phải trả giá. Các cuộc tranh luận sẽ rage lên những gì giải pháp ngắn hạn đất nước nên thực hiện. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi - giáo dục chất lượng thấp - sẽ vẫn là một suy nghĩ sau. Nhiều người sẽ nói rằng phải mất quá nhiều thời gian mới thấy được bất kỳ tác động nào. Chúng ta càng trì hoãn lâu hơn trước khi vấn đề được giải quyết.

Mỹ cần trở lại làm người dẫn đầu trong giáo dục trước khi nó có thể khắc phục vấn đề thất nghiệp về cấu trúc treo quanh cổ của đất nước như đe.