Khủng Hoảng Trong Quốc Hội: 8 Kỳ Nghỉ Thuế Trung Cấp Trên Chặt Thớt |

họ sẽ không bao giờ tăng thuế. Những gì họ không thừa nhận là thuế của bạn có thể tăng dù sao, chỉ đơn giản bằng cách cho phép các luật hiện hành hết hạn. Và họ sẽ tăng lên. Mặc dù việc cắt giảm thuế "thời đại Bush" đã được gia hạn hai năm vào cuối năm 2010, nhưng có khả năng nhiều trong số các khoản thuế kéo dài một thập kỷ này sẽ hết hạn vào cuối quý hiện tại. Đó là "vách đá tài chính" sắp xảy ra mà giới truyền thông đang bận rộn. Bây giờ cuộc bầu cử tổng thống kết thúc, đã đến lúc phải làm việc.

Thực tế đang diễn ra đó là các cố vấn thuế đang xáo trộn, gợi ý những động thái chính bây giờ để bảo vệ lợi ích từ việc tăng thuế tới.

Hãy xem xét kỹ hơn tám

Thu nhập vốn

Năm 1921, chính phủ đã thông qua "Đạo luật doanh thu", với mức thuế suất 12,5% - thấp hơn thuế suất thuế thu nhập thông thường - - đối với tài sản được giữ trong ít nhất hai năm. Các nhà lập pháp đã bỏ trống kể từ đó, đôi khi đẩy thuế suất lên lợi nhuận của nhà đầu tư lên đến thuế suất thuế thu nhập, sau đó đẩy họ xuống thấp hơn. Trong thực tế, một thành phần quan trọng của cải cách thuế dưới Ronald Reagan vào năm 1986 đã đẩy mức thuế tăng vốn từ 20% lên 28%. Tuy nhiên, khi George W. Bush nhậm chức, các nhà lập pháp đã vượt qua "Đạo luật hòa giải tăng trưởng kinh tế và cứu trợ thuế năm 2001", làm giảm mức thuế suất tăng vốn chỉ còn 15%.

Hơn một thập kỷ sau, sắp kết thúc. Các nhà lập pháp dự kiến ​​sẽ đưa ra một tỷ lệ mới - một nơi nào đó giữa tỷ lệ tăng vốn hiện hành và thuế suất thuế thu nhập hiện hành. Ước tính mức thuế suất 20% hoặc 25% đang được thảo luận và chúng tôi sẽ hiểu rõ hơn về con số thực tế khi các nhà lập pháp xem xét lại chủ đề.

Giảm thuế theo bảng lương

Mỗi người Mỹ đều thấy mức thuế biên chế của họ giảm từ 6,2% xuống còn 4,2% trong năm 2009 như là một cách để giúp đỡ người tiêu dùng. Mặc dù cả hai bên đều nhấn mạnh cam kết tiếp tục giảm thuế trung lưu, việc gia hạn biện pháp cụ thể này thực sự không có sự hỗ trợ.

Như đã nói, các nhà lập pháp dường như đơn giản tìm cách khác khi cắt giảm biên chế hết hạn vào cuối năm. Điều đó sẽ giúp tăng doanh thu của chính phủ lên khoảng 115 tỷ đô la mỗi năm, mặc dù công nhân tiêu biểu sẽ mang về nhà ít hơn 1.000 đô la vào năm 2012, theo Trung tâm chính sách thuế.

Thuế trẻ em

Các khoản thuế cao hơn có thể trùng khớp với mức giảm $ 1000 cho mỗi khoản tín dụng thuế cho một đứa trẻ, có lẽ là $ 500.

Đối với một gia đình có ba đứa con, chúng ta đang nói về $ 1.500 trong nhiều loại thuế hơn, có thể có tác động lạnh trên chi tiêu bán lẻ. Đây là khoản thuế sẽ được các gia đình có thu nhập trung bình cảm nhận sâu sắc, vì các gia đình có thu nhập hơn 130.000 đô la không đủ điều kiện nhận tín dụng thuế.

[Tính năng đầu tư: 4 lần chuyển thuế bạn phải thực hiện trước khi kết thúc năm 2012]

Thuế phụ thu Medicare

Ngay cả khi người nộp thuế có thu nhập trung bình sẽ cảm thấy đau, người nộp thuế có thu nhập cao hơn sẽ không được tha.

Phụ thu thuế thu nhập 3,8%, dành cho người nộp thuế kiếm được hơn $ 250,000, giúp thanh toán các chi phí của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng. Bây giờ Tổng thống Barack Obama đã được tái đắc cử, có vẻ như "Obamacare" sẽ được thực hiện đầy đủ

và thuế Medicare này có thể sẽ có hiệu lực. Tín dụng thuế thu nhập

Những người nộp thuế cao cấp, giảm hoặc bãi bỏ khoản thuế này sẽ được người nộp thuế thu nhập thấp cảm thấy.

Tín dụng thuế thu nhập kiếm được (EITC) gây nhiều tranh cãi, với nhiều cử tri coi đó là một hình thức hỗ trợ tài chính thiết yếu trong một thời kỳ đau khổ kinh tế sâu sắc, trong khi nhiều người khác coi đó là một chính sách giúp nhiều người Mỹ không phải trả thuế thu nhập. Nhiều người đủ điều kiện cho EITC nằm trong số 47% mà Thống đốc Mitt Romney đã nói đến trong những ý kiến ​​gây tranh cãi, bí mật được ghi lại. Mặc dù EITC không có khả năng bị loại bỏ, nhưng nó có thể bị giảm, có thể trở lại mức được nhìn thấy trước khi chúng được đi vào năm 2009. Điều này có nghĩa là gia đình đủ điều kiện trung bình EITC sẽ xếp hàng ít hơn 2.000 đô la trong các khoản tín dụng thuế.

Thuế tối thiểu thay thế

Một loạt các kỳ nghỉ thuế bắt đầu xuất hiện khi thu nhập đạt đến ngưỡng nhất định và không có thời gian nghỉ, nhiều hóa đơn thuế có thể trở nên khá cao. Đáp lại, một bản vá cho Thuế tối thiểu thay thế (AMT) được đưa ra để bảo vệ một số thu nhập từ thuế. Điều đó thực sự hoạt động để chống lại mục đích ban đầu của AMT, được tạo ra vào năm 1969 để đảm bảo rằng những người đóng thuế và các công ty giàu có phải trả ít nhất một số thuế thu nhập mỗi năm. Mặc dù bản vá này cực kỳ phổ biến và được hỗ trợ lưỡng đảng, nhưng nó có thể bị hết hạn vào cuối năm và không được gia hạn nếu các nhà lập pháp bị sa lầy vào lưới.

Không có lý do gì để báo động. kéo dài thời hạn nộp thuế này, như thường lệ, và áp dụng lại cho đến ngày hết hạn cuối cùng. Tuy nhiên, nó chỉ là một mục nữa để có khả năng đánh lừa người nộp thuế - ít nhất là tạm thời - trong những tháng tới.

Tín Chỉ Học Đại Học

Ngày càng nhiều sinh viên phải đối mặt với số dư cho vay sinh viên cao, và trong một nỗ lực để hỗ trợ họ, các khoản tín dụng thuế đối với các khoản thanh toán học phí đại học đã được tăng lên trong năm 2009 từ 1.800 đô la một năm đến 2.500 đô la một năm (và đủ điều kiện được gia hạn từ hai đến bốn năm). Như trường hợp với AMT, các nhà lập pháp rất lo ngại để chống lại sự phá vỡ thuế phổ biến này, mặc dù việc không hành động của họ có thể đẩy các khoản này trở lại mức trước năm 2009.

Thuế động sản

Theo luật hiện hành, $ 5,12 triệu đầu tiên của bất kỳ tài sản nào được bảo vệ khỏi thuế khi chủ sở hữu của nó qua đời. Sau đó, giá trị còn lại của bất động sản bị đánh thuế 35%. Nếu thuế bất động sản không được gia hạn, những con số đó sẽ thay đổi thành 1 triệu đô la và 55% vào cuối năm nay, khiến nhiều doanh nghiệp thuộc sở hữu gia đình cần phải được bán hết để trả cho người thuế.

lý do tại sao cả hai bên muốn thấy việc giảm thuế này được mở rộng, mặc dù cả hai bên đều khác nhau về quy mô của thời gian nghỉ như vậy, cũng như thuế suất đối với phần không được chuyển đổi của bất động sản. Vấn đề này đã được các cố vấn tài chính sử dụng để đe dọa khách hàng vào các động thái lập kế hoạch bất động sản táo bạo, nhưng chúng ta nên mong đợi một giải pháp cuối cùng mang lại mức giá và ngưỡng rất gần với mức hiện tại.

Câu trả lời đầu tư:

không hoạt động. Các nhà lập pháp thường xuyên đợi đến phút cuối cùng để trở nên nghiêm túc và luôn giải quyết các vấn đề thuế quan trọng trước khi chúng ảnh hưởng đến người nộp thuế. Sau cuộc bầu cử, các nhà lập pháp cao cấp đã bắt đầu đưa ra quyết định cho tổng thống về việc thỏa thuận về những thay đổi sắp xảy ra. Nhưng sự tắc nghẽn ở Washington ngày càng tồi tệ hơn trong năm nay, và các nhà lập pháp hiện nay có nguy cơ cho phép tình hình thuế nhận được khá lộn xộn khi họ đứng bởi puritiesological purities. Vì vậy, không chỉ đơn giản giả định rằng các nhà lập pháp sẽ ngăn chặn một cuộc khủng hoảng trong những tháng tới.

Rõ ràng là một số loại thuế sẽ tăng lên, trong khi một số khoản thuế này sẽ được gia hạn. Thay đổi triệt để các nỗ lực lập kế hoạch tài chính của bạn để bù đắp những thay đổi hiện ra lờ mờ này là không khôn ngoan. Bạn nên gắn bó với kế hoạch xây dựng lâu dài, giàu có - ngay cả khi thuế cao hơn sẽ có tác động tiêu cực. Theo đuổi các biện pháp tránh thuế tích cực có thể thu hút bạn vào các gambits nguy hiểm có thể bị IRS từ chối. Nếu và khi nền tài chính của chính phủ Mỹ vững chắc hơn và nền kinh tế Mỹ có vẻ khỏe mạnh hơn, thì chúng ta lại có thể nói về việc cắt giảm thuế mới. Nhưng đó là một tình huống khó xảy ra trong tương lai gần.

[Tính năng của InvestingAnswers: Đếm ngược đến 'Taxmageddon': Cách bảo vệ tiền của bạn]