Logo: Xem ra! Một câu chuyện có thật -
LÔ GÔ
Các nhà lãnh đạo được sao chép. Các nghệ sĩ sao chép lẫn nhau và chúng tôi gói tất cả lên và gọi đó là một xu hướng hoặc một phong trào, giống như những người ấn tượng, hoặc baroque, hoặc bất cứ điều gì. Các nhà thơ và tiểu thuyết gia cũng làm như vậy. Các nhà sản xuất truyền hình sao chép các chương trình tốt để trình diễn tốt hơn hoặc các chương trình xấu, cho đến khi chúng tôi bị bệnh. Buddy cop phim? Chương trình truyền hình thực tế? Trẻ em học thể thao bằng cách sao chép: người học sao chép các chuyên gia.
Đó là nhân loại. Nó rất tuyệt vời cho sự tiến bộ, đôi khi không quá tệ cho sự sáng tạo, có thể.
Nhưng trong kinh doanh, khi bạn bị sao chép, nó sẽ rất tệ. Trong khi đó là tồi tàn và thường là loại lười biếng, nó xảy ra rất nhiều và không có nhiều bảo vệ pháp lý. Nếu bạn nghi ngờ tôi, hãy duyệt qua các kệ bán lẻ ở đâu đó và xem có bao nhiêu gói sao chép bao nhiêu gói khác. Nếu nạn nhân của việc sao chép có thể ngăn chặn nó, họ sẽ làm vậy.
Đây là một ví dụ được đưa ra gần đây. Một trong hai logo được mô tả ở đây là logo của ProBlogger của Darren Rowse, một trong những blog cũ và được kính trọng nhất xung quanh. Một cái khác là logo của một blog mới. Bạn là thẩm phán. Điều mà Darren đã chỉ ra từ Twitter:
Anh ta quan tâm, rõ ràng là logo mới trên cùng cũng giống như logo được thử và đúng của anh ấy, ở phía dưới. Bạn nghĩ sao? Điều này có vẻ như thực hành kinh doanh tốt? Nếu bạn là người mới ở đây, bạn có thay đổi logo của mình không?
Tôi không phải là luật sư, vì vậy đừng coi đây là kiến thức pháp lý. Nhưng tôi đã tham gia với một số người như một chủ doanh nghiệp, và tôi không nghĩ Darren có một giải pháp pháp lý. Hầu hết các công ty phần mềm đã biết bắt chước bắt chước bao bì và giao diện, và các dòng bán hàng, nhưng điều đó không thực sự bất hợp pháp ngoại trừ trong trường hợp rất khắc nghiệt.
Nó chỉ gây phiền nhiễu. Và, một phần của những kẻ bắt chước, theo kiểu của tôi,
Câu trả lời là:
Câu hỏi hay Darren, tôi nghĩ nhà thiết kế logo của chúng tôi đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi Problogger.
:
"Ảnh hưởng bởi" là một cách thú vị để đặt nó.
Đây là bản sao trắng trợn. Đừng để nó trượt.
Xấu hổ với bạn beamdotmy. Thảm hại để nói rằng ít nhất.
Chà. Một số dây thần kinh. Phải yêu hàng giả và kẻ trộm.
Và nó cứ tiếp diễn từ đó. Loại sao chép này có thể là hợp pháp - như tôi đã nói, tôi không phải là luật sư, tôi nghĩ rằng nó là, hầu như không, nhưng tôi không chắc chắn - nhưng nó là kinh doanh tốt? Bạn nghĩ sao?
