Mùa cuộc thi mạo hiểm |

Vì vậy, đó là thời gian một lần nữa, mùa xuân tạo ra rất nhiều cliches và rất nhiều cuộc thi liên doanh là tốt. Những gì bắt đầu một vài thập kỷ trước tại Đại học Texas - theo như tôi biết - đã trở nên thời trang hơn.

Nếu bạn tò mò, hãy thử tìm kiếm Google cho cuộc thi liên doanh MBA và bạn sẽ nhận được hơn 8.500 hits.

Tôi thích những cuộc thi này. Họ thúc đẩy quá trình tàu. Họ cung cấp cho các thí sinh một cơ hội để đứng lên để giám khảo, làm cho một sân, trả lời câu hỏi, và, về cơ bản, có được một số kinh nghiệm liên quan. Họ cung cấp cho các thẩm phán một cơ hội để có được ra khỏi văn phòng và lắng nghe những người mới và những ý tưởng mới. Tôi đã từng là một thẩm phán tại các cuộc thi được tổ chức bởi Đại học Notre Dame, Đại học Oregon, Carrott Capital, và Phần mềm Palo Alto, một vài năm tôi liên tiếp. Tôi thích nó. Mọi người đều thắng.

Vấn đề thú vị nhất tôi từng thấy với các cuộc thi liên doanh là hầu hết trong số họ đánh giá các khoản đầu tư mạo hiểm là tiềm năng, không phải là các doanh nghiệp tiềm năng. Ví dụ, thẩm phán lựa chọn giữa hai kế hoạch khác nhau bằng nhau sẽ luôn luôn chọn một trong những cần $ 3 triệu tiền liên doanh trên một trong những không cần tiền bên ngoài. Điều đó khiến tôi bận tâm nhiều lần, trong một số cuộc thi khác nhau.

Tính năng có giá trị nhất mà tôi từng thấy trong bất kỳ cuộc thi nào là hệ thống của Đại học Oregon cung cấp phản hồi cho các đội không thắng. Thông thường, trong cuộc thi này, các đội không thực hiện việc cắt giảm cho trận chung kết có được một phiên nghiêm trọng với các thẩm phán đã quyết định chống lại họ. Những phiên này mất ít nhất nửa giờ, và các thẩm phán liên quan đến thường cung cấp cho họ rất nhiều suy nghĩ. Các đội thi đấu phải mất vài ngày để đi du lịch và thi đấu, vì vậy các thẩm phán cố gắng đưa ra những phản hồi đáng giá. Đây là điều mà tất cả các cuộc thi khác sẽ bắt chước.

Tim