Người vay cẩn thận: Hỗ trợ sinh viên trực tiếp -

Công ty này nằm trong Danh sách theo dõi sinh viên của Investmentmatome. Danh sách này đánh dấu các doanh nghiệp và cá nhân cho vay sinh viên bị các hành động thực thi, phán quyết của tòa án hoặc các khoản nợ, hoặc xếp hạng xấu từ Better Business Bureau. Tìm hiểu thêm về Ai được liệt kê. Bạn đã xử lý công việc kinh doanh này hay gặp phải một công ty cho vay sinh viên đáng ngờ mà các phóng viên quan tâm của Investmentmatome nên điều tra? Hãy cho chúng tôi biết tại [email protected].

Viện trợ sinh viên trực tiếp đã đồng ý vào năm 2015 ngừng hoạt động trên toàn quốc sau khi luật sư New York cho rằng đã phá vỡ luật nhà nước và liên bang bằng cách gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng và tính phí trả trước cho các kế hoạch xử lý và trả nợ tài liệu.

Các quan chức ở Massachusetts và Illinois đã điều tra công ty và cho rằng Viện trợ Sinh viên Trực tiếp đã vi phạm luật tiểu bang.

"Chúng tôi sẽ không tha thứ cho các công ty lừa dối người tiêu dùng đang cố gắng giảm gánh nặng cho khoản vay sinh viên của họ - đơn giản và đơn giản", Thống đốc bang New York Andrew Cuomo cho biết trong một thông cáo báo chí.

Các hành động thực thi:

• Công ty và các giám đốc điều hành của nó, Thomas Panik và David Stein, đã đồng ý một lệnh đồng ý ở New York bao gồm một hình phạt dân sự $ 10,000. Trợ lý sinh viên trực tiếp vi phạm luật pháp tiểu bang và liên bang bằng cách tính phí trả trước bất hợp pháp và xuyên tạc các dịch vụ cứu trợ nợ và tín dụng, Tổng luật sư New York cho biết. Công ty đồng ý sửa đổi trang web của mình để tuyên bố rằng các dịch vụ của nó có thể được thực hiện miễn phí. Công ty cũng đồng ý ngừng nói hoặc ngụ ý rằng nó được liên kết với bất kỳ chương trình nào của chính phủ, bao gồm Bộ Giáo dục Hoa Kỳ.
• Trợ lý sinh viên trực tiếp đã đồng ý trả $ 40,000 cho các khách hàng ở Massachusetts dưới sự bảo đảm của việc ngưng học năm 2015. Tổng luật sư tiểu bang cho rằng công ty đã làm tổn hại đến khách hàng vay sinh viên bằng cách tính phí trước khi hoàn thành dịch vụ, không thông báo cho khách hàng về quyền hủy bỏ hoặc đại diện gây hiểu nhầm và đưa ra những lời đề nghị gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng của nó. Trong thỏa thuận được đệ trình tại Tòa Thượng Thẩm Quận Suffolk, công ty đã không thừa nhận hoặc từ chối bất kỳ hành vi vi phạm nào được cho là của luật sư.
• Tổng luật sư Illinois đã kiện Direct Student Aid và các giám đốc điều hành của nó vào năm 2015 vì cáo buộc rằng họ không thể thông báo cho khách hàng rằng các dịch vụ của họ có thể được thực hiện miễn phí. Tổng chưởng lý cáo buộc viện trợ sinh viên trực tiếp tính phí trả trước và không thực hiện các dịch vụ đã thỏa thuận, đòi hỏi bất hợp pháp người tiêu dùng ký hợp đồng ủy quyền và không có giấy phép thanh toán nợ của Illinois.

Dựa trên: Bãi biển Delray, Florida

Sự quản lý: Thomas Panik, chủ sở hữu; David Stein, chủ tịch

Các công ty liên quan: Interactiv Education LLC, công ty mẹ; Hỗ trợ ProTech LLC; TMSD Industries LLC; Bảo hiểm miễn phí; Clear Choice Marketing LLC; Tùy chọn sức khỏe ưu tú; Trang chủ Diagnostics Inc.

Nguồn: Florida State Deeds; Hồ sơ tòa án Illinois; Hồ sơ tòa án Massachusetts; Hồ sơ tòa án New York

Đăng ký nhận thông báo qua email của chúng tôi để giúp bạn bảo vệ ví của mình. Tham gia cuộc trò chuyện và chia sẻ câu chuyện của bạn với nhóm điều tra trang web của chúng tôi trên Facebook.