Trợ cấp cho các tài khoản nghi ngờ (ADA) Định nghĩa & Ví dụ |
Giết hai vợ chá»ng á» HÆ°ng Yên do bá» phát hiá»n khi trá»m tà i sản
Mục lục:
Nó là gì:
Trợ cấp cho các tài khoản nghi ngờ (ADA) là khoản phải thu của các khoản phải thu của công ty. ADA bằng số tiền của các khoản phải thu mà công ty quản lý không mong muốn thực sự thu thập.
Cách thức hoạt động (Ví dụ):
Giả sử Công ty XYZ bán 1.000.000 đô la hàng hóa cho 10 khách hàng khác nhau. Theo kế toán tích luỹ, Công ty XYZ tăng tài khoản doanh thu của mình lên 1.000.000 đô la và tăng tài khoản phải thu của mình lên 1.000.000 đô la. Giả sử khách hàng có 60 ngày để thanh toán. Một trong những khách hàng đó là Công ty ABC, mua hàng trị giá 100.000 đô la.
Nếu Công ty ABC trở nên quá hạn trong việc thanh toán cho Công ty XYZ - dù có vấn đề về dòng tiền, phá sản hay bất kỳ vấn đề nào khác - Công ty XYZ có thể xác định rằng tất cả hoặc một số khoản nợ của Công ty ABC trị giá 100.000 đô la là không thể thu hồi. Bảng cân đối kế toán của công ty XYZ sau đó sẽ được điều chỉnh để hiển thị $ 1.000.000 khoản phải thu và $ 100,000 như một khoản trợ cấp cho các tài khoản nghi ngờ, đối với các khoản phải thu ròng là $ 900,000.
Lưu ý rằng ADA là cho số tiền Công ty nghi ngờ XYZ sẽ không được thu. Khi Công ty XYZ trên thực tế không thể thu thập 100.000 đô la (vì Công ty ABC được thanh lý, ví dụ), Công ty XYZ sẽ ghi lại 100.000 đô la trên báo cáo thu nhập là chi phí nợ xấu và giảm ADA của bảng cân đối với cùng số tiền.
xác định rằng khoản phải thu là không thể thu hồi là vấn đề phán đoán và thương lượng. Trong thế giới thực, các công ty không thể phân tích khả năng thu của mỗi tài khoản khi xác định số tiền cần ghi trong khoản trợ cấp của họ đối với các tài khoản đáng ngờ. Thay vào đó, họ chỉ đơn giản có thể sử dụng một tỷ lệ phần trăm doanh số bán hàng hoặc các khoản phải thu, hoặc họ có thể sử dụng một tỷ lệ phần trăm xu hướng lịch sử.
Tại sao nó lại:
Hầu hết mọi công ty đều ghi nhận cho các tài khoản nghi ngờ. một số khách hàng sẽ không trả tiền. Ví dụ, nếu ADA đã tăng lên, công ty có thể cung cấp tín dụng cho các khách hàng rủi ro hơn, điều này gây nguy hiểm cho độ tin cậy của tiền mặt của công ty. lưu lượng. Hoặc, công ty có thể đệm phụ cấp để làm cho mọi thứ trông tồi tệ hơn là bởi vì điều đó có thể làm cho hiệu suất trong tương lai trông đẹp hơn. Vì lý do này, điều quan trọng đối với một nhà phân tích là kiểm tra chặt chẽ những thay đổi lớn trong ADA và hiểu tại sao những thay đổi đang diễn ra.
