Cách đánh giá nhà đầu tư |

Tôi yêu tiêu đề của bài đăng này bởi Matt Mireles: "Làm thế nào tôi đánh giá nhà đầu tư" trên blog Biến thái của anh ấy. Tiêu đề một mình làm cho một điểm rất quan trọng: Đầu tư giống như một cuộc hôn nhân. Cả hai bên đều chiến thắng, hoặc cả hai bên đều không thắng.

Thật là đau đớn khi thấy một doanh nghiệp tiềm năng tốt đi xuống cống vì các nhà đầu tư và những người sáng lập không tương thích. Và điều đó xảy ra rất nhiều.

Tôi đã ở cả hai bên của bảng này. Có, bạn nên đánh giá nhà đầu tư của mình. Nó hoạt động tốt nhất như một quan hệ đối tác lâu dài, và nó hoạt động tốt nhất nếu nó làm cho cả hai bên tốt hơn.

Ban đầu, Mireles làm cho điểm này rất quan trọng:

"Tôi có muốn anh chàng này trên bảng của tôi không?" Trên tất cả, đó là câu hỏi.

Nó vẫn tốt như ông nói ông tìm kiếm trí thông minh trong một nhà đầu tư, nhấn mạnh rằng với một trích dẫn tuyệt vời từ Steve Young, Hall of Fame quarterback, luật sư và nhà đầu tư tư nhân. Mirales trích dẫn Young nói rằng anh ta muốn trở thành “gã ngốc nghếch nhất trong phòng.”

Matt nói thêm:

Vẻ đẹp của việc treo xung quanh và đối phó với những người thực sự thông minh là họ có hiệu ứng chà xát. Những người thực sự thông minh thách thức bạn và buộc bạn phải suy nghĩ lớn hơn, khó hơn và, có nguy cơ nghe hoàn toàn mơ hồ, tốt hơn. Họ chọn ra những ý tưởng tồi tệ của bạn nhanh hơn …

Đó là thứ tuyệt vời. Cho đến nay

Tuy nhiên, tôi không mua toàn bộ danh sách của anh ấy. Matt muốn một nhà đầu tư giống như nhân vật yêu thích của bạn trong phim, an toàn và tự tin, khiêm nhường, tự nhận thức, và, vâng, thậm chí hạnh phúc. Gulp. Nhưng tôi thực sự vui vì anh ấy đã tạo ra một danh sách như vậy và viết về nó.

Tôi thích ý tưởng rằng các nhà đầu tư nên "dạy cho anh ta những thứ". Chết tiệt.

Một số nhà đầu tư yêu thích của tôi là những người, bất kể cho dù họ đã nói có hay không, hãy dạy tôi điều gì đó về ngành, sản phẩm, thị trường, nhóm của tôi, v.v. Ngay cả khi họ nói không, họ là những người tôi sẽ quay trở lại con đường và cố gắng thu hút chúng vào cột có.

Tôi không thích ý tưởng của anh ta rằng anh ta không muốn các nhà đầu tư muốn anh ta nói dối. Cụ thể, ví dụ của anh ta.

Điều này thường thể hiện ở dạng dự báo tài chính dài hạn. “Doanh số bán hàng của bạn sẽ là năm năm kể từ bây giờ?”

Tôi không mua nó. Nó không mất rất nhiều tinh tế để hiểu sự khác biệt giữa những lời nói dối và dự đoán. Tôi xin lỗi, nhưng tôi muốn xem một số dự báo và tôi muốn họ có mức độ chi tiết và logic cần thiết để làm cho chúng đáng tin cậy. Đừng hứa rằng biển sẽ tham gia; nhưng hãy nghĩ ra một số con số. "Làm thế nào tôi nên biết?" Không cắt nó. Các nhà đầu tư hoàn toàn nhận thức được sự không chắc chắn.

Cảm ơn, nhân tiện, với Nelly Yusupova, @digitalwoman trên Twitter, người đã gọi bài này cho tôi chú ý. Đó là một ví dụ về lý do tại sao tôi thích Twitter: Tôi sẽ không bao giờ thấy bài đăng khác. Và chúc may mắn cho Matt Mireles và SpeakerText liên doanh của anh ấy. Trong sự công bằng với anh ấy, vì tôi rất quan trọng trong các phần của bài viết này, tôi muốn kết thúc trích đoạn của anh ấy trên nền của anh ấy, với một lập luận thực sự mạnh mẽ để đi theo anh ta trong việc đánh giá mọi người:

Trong kiếp trước của tôi, tôi đã làm việc trong nhiều năm như một người hầu việc ở Harlem và South Bronx. Trước đó, tôi đã chiến đấu với đám cháy rừng trên một phi hành đoàn hotshot cho Cục Lâm nghiệp Hoa Kỳ. Tôi đã thấy những gì căng thẳng không cho nam giới (và phụ nữ). Tôi đã thấy mọi người chết. Rất nhiều 'em. Em bé cũng thế. Tôi đã thấy mọi người phản ứng như thế nào, lật ra và đánh mất hoàn toàn. Và tôi đã thấy những người thất bại, sau đó hồi phục với ân sủng mặc dù nguy hiểm chết người. Và trong tất cả điều này, tôi đã học được một chút về việc đánh giá nhân vật của đàn ông. Mau. Đối với điều này, tôi không xin lỗi.

Khó có thể tranh luận với điều đó.