Sidestepping Family Feuds trong các nhà tài trợ

Được biết đến so với nhà tài trợ tinh trùng vô danh

Nhận thức một đứa trẻ, bất kể phương tiện nào, phải luôn luôn là một công việc vui vẻ. Các cặp vợ chồng quyết định lựa chọn tinh trùng hiến tặng nhân tạo tinh trùng nên thận trọng với những rủi ro pháp lý có thể có liên quan. Thụ tinh không bình thường, liên quan đến thụ tinh của một người phụ nữ với tinh dịch của một người hiến tặng không kết hôn với cô, theo truyền thống được chia thành hai trường hợp: 1) danh tính của người hiến tặng là vô danh, hoặc không biết đến cặp vợ chồng hoặc cha mẹ mong muốn thụ tinh, và 2) danh tính của người hiến tặng được biết đến với bố mẹ.

Lựa chọn nhà tài trợ ẩn danh từ ngân hàng tinh trùng

Trong hầu hết các tình huống mà các cặp vợ chồng muốn thụ thai một đứa trẻ có được tinh trùng từ một ngân hàng tinh trùng, nhà tài trợ sẽ vẫn ẩn danh. Trong các trường hợp liên quan đến các nhà tài trợ ẩn danh, luật pháp không thi hành hoặc phân bổ cho nhà tài trợ ẩn danh bất kỳ trách nhiệm pháp lý hoặc phụ huynh nào đối với đứa trẻ. Các tòa án Hoa Kỳ nói chung đồng ý rằng việc thực thi các nghĩa vụ trên các nhà tài trợ vô danh sẽ ngăn cản nhiều nhà tài trợ hiến tặng vì rủi ro có thể phát sinh nếu cha mẹ của đứa trẻ sau đó trở lại kiện cho các khoản đóng góp của cha mẹ cho đứa trẻ. Theo cùng một mã thông báo, việc trao các quyền đó cho các nhà tài trợ ẩn danh sẽ khiến phụ huynh của đứa trẻ gặp nguy hiểm nếu người hiến tặng sau đó trả lại kiện cho quyền làm cha và gây ra sự can thiệp không mong muốn trong việc nuôi dạy đứa trẻ.

Đối với phụ huynh LGBT chọn thụ tinh cho người hiến tặng, việc chọn một nhà tài trợ ẩn danh từ ngân hàng tinh trùng bảo vệ quyền lợi cha mẹ hợp pháp của họ tốt nhất đối với trẻ em. Tuy nhiên, thụ tinh vô danh hiến tặng có thể tạo thành một sự thỏa hiệp nghiêm trọng cho các cặp vợ chồng muốn con cái của họ cuối cùng biết được danh tính của cha đẻ sinh học của họ. May mắn thay một số ngân hàng tinh trùng đang bắt đầu bao gồm các tùy chọn cho các cặp vợ chồng hoặc đứa trẻ để tìm hiểu danh tính của các nhà tài trợ. Ngay cả trong những trường hợp này, pháp luật nói chung sẽ bảo vệ quyền lợi của vợ chồng cũng như nhà tài trợ.

Nhà tài trợ và người quen biết và tinh trùng

Mặc dù lợi ích của nó, sử dụng một nhà tài trợ ngân hàng tinh trùng là một quá trình tốn kém có thể mất nhiều tháng, với tỷ lệ thành công tương đối thấp và chi phí tiếp tục nhận được sự đóng góp tinh trùng. Đối mặt với những chi phí như vậy, và tính phi lý của quá trình này, nhiều cặp vợ chồng chọn để có được sự đóng góp từ những cá nhân mà họ biết. Tuy nhiên, so với sự đóng góp vô danh, sử dụng một nhà tài trợ tinh trùng đã biết có thể có nhiều tác động không thể đoán trước liên quan đến quyền của cha mẹ hợp pháp của đứa trẻ.

Các quyền và nghĩa vụ áp dụng đối với các nhà tài trợ tinh trùng đã biết và cha mẹ của đứa trẻ kết quả từ thụ tinh thay đổi khá đáng kể từ tiểu bang đến tiểu bang. Ví dụ, một đạo luật ở Oregon nói rằng nếu người hiến tặng tinh trùng được sử dụng trong thụ tinh nhân tạo không kết hôn với người mẹ, thì anh ta không có quyền hoặc nghĩa vụ liên quan đến đứa trẻ. Tòa án ở Oregon thi hành luật này ngay cả trong các trường hợp liên quan đến các nhà tài trợ tinh trùng đã biết. Ngược lại, một luật Colorado đối xử với chồng của người mẹ thụ tinh nhân tạo là cha đẻ của đứa trẻ ngay cả khi người hiến tặng là một bên thứ ba. Tuy nhiên, luật này không áp dụng cho các bà mẹ chưa lập gia đình. Sau đó, ở Colorado, nơi hôn nhân đồng giới bị cấm theo hiến pháp, đối tác đồng tính nữ của người mẹ không thể có được tư cách pháp lý như là một phụ huynh tự nhiên của đứa trẻ kết quả từ thụ tinh. Thậm chí tệ hơn, luật pháp có thể có nghĩa là người hiến tặng được hưởng các quyền của cha mẹ như thăm viếng ngay cả khi đôi vợ chồng không muốn liên lạc giữa người hiến tặng và đứa trẻ. Trong một số trường hợp cực đoan, luật tiểu bang sẽ ra lệnh cho nhà tài trợ hoàn toàn là cha hợp pháp của đứa trẻ. Một số tiểu bang không có luật rõ ràng về vấn đề này.

Hãy là cha mẹ tương lai thông minh

Đôi khi cặp vợ chồng và nhà tài trợ chọn tham gia vào một hợp đồng nhà tài trợ đã biết rõ ràng nêu rõ trách nhiệm pháp lý và quyền của các bên liên quan đến đứa trẻ. Thông thường người hiến tặng sẽ ký hợp đồng ghi rõ rằng anh ta không phải là cha hợp pháp của đứa trẻ. Thật không may, các hợp đồng tài trợ như vậy có thể là một nỗ lực lãng phí trong một số trường hợp, vì các vấn đề liên quan đến cha mẹ hợp pháp của trẻ được giải quyết theo luật pháp hiện hành hơn là bất kỳ hợp đồng nào mà các bên ký kết. Nhiều tiểu bang có một chính sách công chống lại cha mẹ hợp pháp ký hợp đồng ngoài trách nhiệm của họ đối với một đứa trẻ và nhấn mạnh quyền của đứa trẻ có cha mẹ chứ không phải quyền của cha mẹ có con. Do đó, bất kể hợp đồng nhà tài trợ, luật tiểu bang có thể gây ra các quyền và nghĩa vụ pháp lý đối với các nhà tài trợ tinh trùng. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, nếu luật tiểu bang cho phép phụ huynh nuôi con thứ hai, các cặp vợ chồng đồng giới có thể thiết lập nguồn gốc cha mẹ hợp pháp của đứa trẻ thông qua việc nhận con nuôi.

Hiệu lực của hôn nhân đồng giới và cha mẹ của các nhà tài trợ trong các trường hợp thụ tinh vẫn là những vùng màu xám trong hệ thống pháp luật. May mắn thay, với một số kế hoạch cẩn thận và tầm nhìn xa, các bậc cha mẹ tương lai có thể dễ dàng giảm thiểu một số rủi ro pháp lý vốn có trong thụ tinh nhân tạo. Đầu tiên, khi chọn một nhà tài trợ tinh trùng đã biết, hãy đảm bảo thảo luận sớm trong quá trình vai trò và trách nhiệm của mỗi bên trong tương lai của đứa trẻ. Ghi lại sự hiểu biết của các bên bằng văn bản. Đảm bảo rằng các nhà tài trợ hiểu và cam kết vị trí của mình trước khi quá trình này có thể giúp tránh các đối số trong tương lai. Ngay cả khi các hợp đồng tài trợ không được công nhận ở một số tiểu bang, họ vẫn có thể chứng minh có giá trị trong việc chứng minh ý định của các bên nếu tranh chấp kết thúc tại tòa án. Thứ hai, phụ huynh nên sắp xếp để thảo luận đầy đủ về luật sinh sản và gia đình của tiểu bang với luật sư đủ điều kiện. Việc làm sáng tỏ các quyền hợp pháp của một nhà tài trợ đã biết của nhà nước trong việc thụ tinh nhân tạo cũng như sự tồn tại của cha mẹ thứ hai hoặc phụ huynh đồng ý trong tiểu bang sẽ mang lại lợi ích to lớn cho tất cả phụ huynh trong việc bảo vệ tính toàn vẹn của tương lai.

Bất kể con đường để thụ thai, lập kế hoạch sớm cho các rào cản pháp lý tiềm ẩn trong tương lai của trẻ là dấu hiệu của bất kỳ phụ huynh tốt nào.

CHÚ THÍCH: Trang web này cung cấp thông tin về luật được chỉ định để giúp người dùng an toàn đối phó với các nhu cầu pháp lý của riêng họ. Nhưng thông tin pháp lý không giống như lời khuyên pháp lý - việc áp dụng pháp luật đối với các trường hợp cụ thể của từng cá nhân. Mặc dù chúng tôi cố gắng lâu dài để đảm bảo thông tin của chúng tôi chính xác và hữu ích, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo ý kiến ​​luật sư nếu bạn muốn đảm bảo chuyên nghiệp rằng thông tin của chúng tôi và thông dịch của bạn phù hợp với tình huống cụ thể của bạn.