Tính bền vững có nghĩa là không bao giờ phải nói bạn xin lỗi. Câu chuyện hấp dẫn trong tờ New York Times về một cửa hàng quần áo H & M ở New York phá hủy hàng hóa chưa bán và sau đó bán nó vào thùng rác. Bài viết chỉ ra rằng ở NYC, một phần ba thành phố được coi là "nghèo" và cần quần áo ấm, áo khoác, mũ và giày. Tìm kiếm túi xách và…

Mặt khác của đồng tiền này là chi phí kinh doanh.

Giả sử nó trở thành kiến ​​thức tổng quát rằng H & M sẽ vứt bỏ các kệ và giá quần áo hoàn hảo vào cuối mỗi mùa. Một người tiêu dùng có sẵn sàng đi vào cửa hàng và mua chiếc áo xanh đáng yêu đó với giá 129 đô la nếu họ có thể tự do lặn sau ba tháng không?

Sau khi bài viết này trên NYTimes chạy, H & M phát hành một tuyên bố nói rằng sẽ không còn sử dụng phương pháp xử lý sản phẩm chưa bán này nữa. Thay vào đó họ sẽ quyên góp nó cho một tổ chức từ thiện địa phương để phân tán cho những người thực sự cần nó. [Kudos cho họ để thấy sự cần thiết phải phản ứng nhanh chóng và dứt khoát với một cuộc thảo luận công khai tiêu cực ngày càng tăng]

Điều thú vị là H & M Corporate có toàn bộ một phần trên trang web của họ dành riêng cho "Trách nhiệm doanh nghiệp", thể hiện cam kết thực sự bền vững. Sự cố này có thể là trường hợp của một cửa hàng không muốn gặp khó khăn để tuân theo chính sách.

Vì lợi ích của việc kinh doanh, tôi rất muốn biết điều này sẽ làm gì với điểm mấu chốt của cửa hàng này. Tôi cho rằng họ đã phá hủy trong lĩnh vực vì một lý do, không chỉ vì niềm vui của việc cắt giảm hàng trăm và hàng trăm vật phẩm. Có một chi phí cho tất cả mọi thứ một doanh nghiệp làm. Từ việc vận chuyển đến việc tái chế để vứt bỏ vải theo cách “thích hợp”. Vào thời điểm nào trong quá trình quyết định này, mẹo trò chơi kết thúc từ “đây là điều chúng ta

nên

làm” với “đây là những gì chúng ta sẽ làm”. Vì vậy, nếu bạn H & M, bạn làm gì? Tiếp tục tiêu diệt quần áo để tránh mất doanh thu và bão hòa thị trường…. hoặc chuyển sang một phương pháp bền vững hơn và đi qua một cơ quan từ thiện để tặng quần áo không sử dụng đó? 'Chelle Parmele