'Họ nghĩ gì?' Giải thưởng |
Bá» Äoà n Thá» HÆ°Æ¡ng khẳng Äá»nh con gái bá» lừa
Có một lần nữa, cùng một vấn đề cũ của những người sở hữu ý tưởng. Và cách bán nó. Và tại sao, trong hầu hết các trường hợp, bạn không thể dễ dàng bán một ý tưởng. Ý tưởng quá khó để bảo vệ.
Một công ty mỹ phẩm có tên 220 phòng thí nghiệm cho biết họ đã phát triển một sản phẩm cho Hudson và sản phẩm kiểu tóc David Babaii, người sau đó đã cứng rắn công ty và phát hành sản phẩm, nhưng Không có 220 phòng thí nghiệm.
Đây là từ BusinessPundit:
Theo các tài liệu pháp lý, 220 Labs đã nghiên cứu và phát triển một sản phẩm cho Babaii trong khoảng thời gian khoảng chín tháng, dựa trên hợp đồng uống. Trong thời gian này, 220 Labs đã phát triển ít nhất 10 sản phẩm tùy chỉnh cho Babaii, mà họ đã gửi cho anh mẫu.
Gần một năm sau Babaii và 220 phòng thí nghiệm đã tham gia vào mối quan hệ của họ, một thí sinh 220 phòng thí nghiệm được gọi là Universal yêu cầu mẫu tro núi lửa từ công ty, một cách tự nhiên cho một dây chuyền chăm sóc tóc. 220 Labs đã gửi cho họ các mẫu.
Babaii sau đó phát hành sản phẩm, được gọi là David Babaii cho WildAid-hình ảnh của một Kate Hudson cavorting đất với con hoang dã-mà không cho 220 Labs kickback nó cảm thấy nó xứng đáng. Do đó, vụ kiện
Nếu đó là sự thật, đó là tin xấu và kinh doanh xấu; nhưng nó xảy ra mọi lúc. Và có lẽ trong trường hợp này, 220 Labs được thỏa mãn, có lẽ vì cơ hội của nó được tăng cường bởi tất cả khả năng hiển thị.
Tôi muốn viết "Họ đang nghĩ gì vậy?" … cho đi toàn bộ ý tưởng mà không nhận được thỏa thuận bằng văn bản Đầu tiên. Nhưng đó sẽ là cái nồi gọi cái ấm đun nước màu đen. Tôi cũng đã phạm sai lầm tương tự - hoặc ít nhất là một lỗi tương tự. Tôi đăng trên đó ở đây.
Làm gì? Đầu tiên, làm cho nó bằng văn bản. Thứ hai, đừng chia sẻ thông tin cho đến khi thỏa thuận được thực hiện.
Và, bằng cách này, tôi đã đăng video (thực sự là bản trình chiếu) về quyền sở hữu ý tưởng.
Và nhờ BusinessPundit.com cho bài đăng kịp thời và chu đáo về điều này, với nhiều chi tiết hơn. Đây là liên kết: Kate Hudson bị kiện vì trộm cắp thông tin sản phẩm. Cô ấy có một trường hợp? | Business Pundit