Một số suy nghĩ về các dòng Twitter được bảo vệ |

Nhóm của tôi và tôi thực hành nó để xem trang hồ sơ của mỗi người theo tôi trên Twitter.

Chúng tôi làm điều này vì một vài lý do:

• Tôi không ' t muốn những người chỉ đang hawking đồ của họ và xuất bản những gì tôi coi là Twitterspam theo tôi. Hãy gọi tôi là điên rồ, nhưng tôi không muốn có một phần nào của những người / thương hiệu này.
• Tôi không muốn những người đang bán dâm theo tôi. Đủ rồi.
• Tôi cũng không muốn những người có Twittersteam được bảo vệ theo tôi.

Vì vậy, nhóm của tôi chặn những người này. Và, vâng tôi biết khi nào chúng tôi chặn chúng, nó làm giảm số lượng người theo dõi tôi. Trong trường hợp spam và khiêu dâm, tôi không quan tâm một cách đúng đắn; Tôi sẽ sẵn sàng để lại những người trong bụi, nhưng đó là những người đã bảo vệ Twitterstreams mà tôi quan tâm. Tôi không hiểu chúng.

Tôi đã xem xét một vài trong số những hồ sơ “được bảo vệ” này và hầu hết những người này có vẻ bình thường, những công dân tuân theo pháp luật và Twitterstream của họ được bảo vệ.

Đây là suy nghĩ của tôi:

Mạng xã hội chủ yếu là về giao tiếp và chia sẻ thông tin. Làm thế nào để bạn có thể thực hiện một trong những thứ này nếu Twitterstream của bạn được bảo vệ?

Phần lớn khi Twitterstream được bảo vệ, đó là luồng của một cá nhân, nhưng tôi đã thấy một số lượng lớn các công ty có luồng được bảo vệ. Và, tôi tự hỏi điểm đó là gì?

Nhiều người nói rằng họ chỉ muốn có khả năng kiểm soát ai có quyền truy cập vào “suy nghĩ” và “sở hữu trí tuệ” của họ. Và, mọi người tự hỏi tại sao phương pháp tiếp cận mạng xã hội của họ lại không hoạt động?

Câu hỏi của tôi với những người này là:

Bạn có cần "kiểm soát" tuyệt vời đến mức bạn đang đặt rào cản ở giữa công ty bạn và những người có khả năng cắt séc cho bạn?

Điều khác mà tôi cảm thấy gần như bị ép buộc phải chia sẻ với những “người bảo vệ” này là: nếu ai đó có thể đánh cắp “sở hữu trí tuệ” của bạn từ 140- Tweets nhân vật, Twitter là LEAST của các vấn đề của bạn.