6 Ngân hàng không thành công và 14 kế tiếp tham gia cùng họ |
Guitar-Cover Quên em trong từng cơn đau (Full)
Ghi chú cho người đọc: Ban đầu chúng tôi đăng bài này vào ngày 9 tháng 7, 2010. Kể từ đó, 15 trong số các ngân hàng trong danh sách đã bị tịch thu.
------------------------------ -------------------------------------------------- ----------------------------------------------
Andy Obermueller và tôi đã trở thành những người bạn tuyệt vời kể từ khi tôi gia nhập đội InvestingAnswers gần bốn tháng trước. Chúng ta có nhiều điểm chung. Chúng tôi đều là những đứa trẻ nông trại Trung Tây. Cả hai chúng tôi đều thích lẻn vào một chuyến đi giữa buổi chiều đến Nhà máy Cheesecake để thưởng thức một bữa ăn nhẹ. Và cả hai chúng tôi đều thích ngửi các ngân hàng tiếp theo để bị FDIC tịch thu.
Có lẽ vì cả hai chúng tôi đều lớn lên ở những thị trấn nhỏ nơi ngân hàng khá đơn giản. Các chủ ngân hàng đã cho các cá nhân vay tiền để mua nhà. Hoặc bắt đầu kinh doanh. Họ bảo vệ tiền gửi của họ một cách dữ dội và bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư của họ. Các khoản vay xấu là một sự xấu hổ để tránh được bằng mọi giá.
Nhưng trong vài năm qua, ngân hàng đã thay đổi. Các chủ ngân hàng trở thành những người lái xe và đại lý, xây dựng những đế chế lớn với các bộ phận ngân hàng đầu tư, bàn giao dịch độc quyền và hàng trăm chi nhánh. Cái tên trên biển báo đã thay đổi vài tháng một lần khi các ngân hàng nổi tiếng tăng trưởng "quá lớn để thất bại". Và họ kiếm được hàng tỷ đô la các khoản nợ xấu.
Nhưng những gã lớn như Bank of America (NYSE: BAC), Citigroup (NYSE): C) và Wells Fargo (NYSE: WFC) không phải là những người duy nhất thối rữa từ trong ra ngoài. Trong khi số lượng các ngân hàng giảm từ 9,904 năm 2000 xuống còn 7,932 vào tháng 3 năm 2010, số lượng ngân hàng trong Danh sách Vấn đề của FDIC tăng từ 94 (dưới 1%) lên 775 (gần 9,8%) trong cùng thời kỳ. Đó là hoàn toàn thái quá. Và một số trong số 775 là ngân hàng trong cộng đồng của bạn.
Bất kể tiền gửi của bạn có được bảo hiểm bởi FDIC hay không, không giải quyết cho ngân hàng với các tổ chức không lành mạnh. Mối quan hệ giữa chủ ngân hàng và khách hàng thường là mối quan hệ lâu dài và không có lý do gì mà chúng tôi không thể quay lại những ngày đó. Biết ngân hàng của bạn. Biết tình trạng tài chính của nó. Và sau đó chọn người mà bạn có thể tin tưởng bằng tiền của bạn.
Tôi đã viết bài báo lỗi ngân hàng đầu tiên vào ngày 14 tháng 5 năm 2010 và gọi nó là "10 ngân hàng có thể thất bại trong năm 2010." Trong vòng hai tuần, hai trong số các công ty trong danh sách Top 10 của tôi thất bại (Ngân hàng Midwest, Ngân hàng Florida) và tôi cần cập nhật bài viết của mình với "10 ngân hàng tiếp theo thất bại".
Andy đã viết 433 trong nguy hiểm ngay lập tức thất bại "vào ngày 9 tháng 6. Trong vòng 16 ngày, hai trong số các công ty trong danh sách Top 10 của ông thất bại (High Desert State Bank, First National Bank).
Giữa hai chúng tôi, chúng tôi đã dự đoán 10 trong tổng số 37 ngân hàng thất bại kể từ ngày 14 tháng 5. Con số này không quá tệ. Dưới đây là danh sách ban đầu của chúng tôi, bao gồm cả các ngân hàng đã thất bại kể từ khi bài báo được xuất bản:
Andy và tôi đang lo lắng chờ kết quả từ quý II năm 2010 bắt đầu được công bố vào cuối tháng 7. Cả hai chúng tôi thực sự, thực sự hy vọng sự ổn định tài chính của các ngân hàng trong nước đã được cải thiện. Nhưng nếu không, chúng tôi sẽ tiếp tục phân loại dữ liệu và cập nhật danh sách để bạn có thể ngủ ngon khi biết rằng ngân hàng của bạn không nằm trên radar của FDIC.
Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi khuyến khích bạn quay lại và đọc các bài viết gốc để xem lý do chúng tôi sử dụng để biên dịch các danh sách tương ứng. Bạn có thể tìm thấy chúng ở đây: Ngân hàng của bạn có phải là một trong số 433 nguy cơ thất bại ngay lập tức, 10 ngân hàng có thể thất bại trong năm 2010 và 10 ngân hàng tiếp theo thất bại.
