• 2024-09-19

Tính trung lập của định nghĩa tiền & ví dụ |

Chào em cô gái Lam hồng - Bài thể dục Dưỡng sinh thu hút hàng triệu trái tim.

Chào em cô gái Lam hồng - Bài thể dục Dưỡng sinh thu hút hàng triệu trái tim.

Mục lục:

Anonim

Nó là gì:

Tính trung lập của tiền là một lý thuyết nói rằng những thay đổi về tiền

Cách thức hoạt động (Ví dụ):

Ví dụ, khi Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (một cơ quan trong Cục Dự trữ Liên bang) mua Treasurys Mỹ trên thị trường mở, nó cung cấp tiền cho người bán. Người bán gửi tiền vào các ngân hàng địa phương của họ. Bởi vì Cục Dự trữ Liên bang yêu cầu các ngân hàng duy trì một tỷ lệ phần trăm nhất định của các khoản tiền gửi này trong dự trữ, các ngân hàng được tự do cho vay hầu hết các khoản tiền gửi mới này cho các khách hàng ngân hàng khác và kiếm lãi. Những khách hàng này lần lượt gửi tiền vay vào tài khoản ngân hàng của họ, và quá trình này tiếp tục vô thời hạn. Vì vậy, mỗi đô la của chứng khoán mà Cục Dự trữ Liên bang mua sẽ tăng cung tiền bằng vài đô la.

Chỉ có hai việc cần làm với tiền: tiết kiệm hoặc chi tiêu. Theo đó, một số tiền "mới" trong nền kinh tế (từ việc mua lại kho bạc) sẽ được chuyển vào tài khoản ngân hàng, và một số tiền mới sẽ rơi vào tay các nhà bán lẻ, nhà cung cấp dịch vụ, nhân viên mới, v.v. nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ sẽ đẩy giá hàng hóa và dịch vụ lên. Nhu cầu gia tăng cũng có thể khuyến khích sử dụng lao động thuê thêm nhân viên, và nhu cầu cho nhiều nhân viên hơn cũng làm tăng lương.

Tuy nhiên, tính trung lập của lý thuyết tiền nói rằng hiệu ứng gợn sóng về cơ bản dừng lại ở đó. Nói cách khác, việc mua lại sẽ không làm tăng năng suất của nhân viên của nền kinh tế và có thể không làm tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP).

Tại sao lại có vấn đề:

Lý thuyết về tính trung lập của tiền cho rằng tiền là yếu tố "trung tính" không có ảnh hưởng thực sự đến cân bằng kinh tế. Nguồn cung tiền tệ có thể thay đổi được bao nhiêu thứ, theo lý thuyết, nhưng nó không thể thay đổi bản chất cơ bản của chính nền kinh tế. Lý thuyết này là một thành phần của kinh tế học cổ điển, nhưng nó có ít sự liên quan và nhiều tranh cãi hơn ngày nay. Đặc biệt, một số nhà kinh tế cho rằng lý thuyết thực sự chỉ "hoạt động" trong dài hạn, nếu có.