13 Công nhân nhà nước này $ 796 tỷ |
Dịch Covid-19 hôm nay 17/11: Thêm 5 ca mắc Covid-19 mới từ Nga về | VTC Now
Php
tiêu đề ("Địa điểm: //www.investinganswers.com/ Những điều này buồn cười về lương hưu là những lời hứa dễ thực hiện nhưng khó thực hiện.
Và sau một loạt những lời hứa lớn và những quyết định đầu tư tồi tệ, 31 trong số 50 khoản trợ cấp của tiểu bang được chi trả thấp.
Tin xấu cho một số người, hoặc trong một số trường hợp, tất cả mọi người sống trong tiểu bang đó. Khi tài sản hưu trí không vứt bỏ đủ thu nhập để trả lương hưu, sự thiếu hụt phải đến từ người nộp thuế làm việc (thông qua thuế cao hơn) hoặc các thế hệ tương lai (thông qua vay).
Một nghiên cứu gần đây của Trung tâm Pew về Hoa Kỳ, "The Trillion Dollar Gap Grows Wider", một bể tư duy phi đảng phái ở Washington DC, báo cáo sự thiếu hụt $ 1,26 nghìn tỷ giữa tiền hứa sẽ nghỉ hưu cho nhân viên công cộng và tài trợ sẵn có để trang trải các chi phí này. Lương hưu có khoảng cách 660 tỷ đô la, và các khoản trợ cấp y tế hưu trí có thiếu hụt 604 tỷ đô la.
Theo nguyên tắc hành động, lương hưu được coi là lành mạnh nếu có mức tài trợ ít nhất 80% trách nhiệm pháp lý. Nhưng với sự tăng trưởng công việc trì trệ và nhà ở bấp bênh bắt đầu trên khắp đất nước, chính phủ tiểu bang đã bị cản bởi tổn thất đầu tư, nợ thất nghiệp và doanh thu thuế thấp. Mười chín tiểu bang có lương hưu dưới 70% tài trợ, và 13 trong số đó đang tụt lại phía sau bằng cách không tạo ra ít nhất 100% số tiền đóng góp cần thiết để theo kịp chi phí hưu trí.
Vậy điều này có nghĩa là gì cho người nộp thuế ở các tiểu bang này? Dự luật tăng trưởng gần như chắc chắn sẽ có những hậu quả đáng kể - thuế cao hơn, chi tiêu thấp hơn cho các dịch vụ công, sa thải nhân viên nhà nước và xếp hạng trái phiếu thấp hơn.
19 khoản lương hưu dưới đây được tài trợ ít hơn 70% trong năm 2009 (gần đây nhất) dữ liệu có sẵn), và 13 tiểu bang được đánh dấu bằng màu vàng đóng góp ít hơn "đóng góp cần thiết actuarial" cần thiết để đáp ứng nghĩa vụ lương hưu - có nghĩa là họ đang rơi xa hơn nữa.
Khi những gánh nặng này thậm chí còn vượt xa tầm kiểm soát, liệu phá sản ở cấp bang có phải là cú sốc tiếp theo để tấn công nền kinh tế Mỹ không?