ĐâY là những người chiến thắng tài chính thực sự từ Obamacare Ruling |

Sau đây là bình luận của nhà văn InvestingAnswers.com David Sterman

Người đứng đầu Cooler đã thắng thế. Cuộc gặp gỡ giữa các giám đốc điều hành và các ngành tư pháp của chính phủ đã mở ra một kỷ nguyên mới của chính quyền nội bộ mà những người sáng lập của chúng tôi đã tìm cách tránh. là một chiến thắng cho bất kỳ ai muốn thấy các nhà hoạch định chính sách ở Washington tiến về phía trước - không phải lạc hậu - trong việc giải quyết nhiều thách thức tài chính của quốc gia chúng ta.

Ý kiến ​​khác nhau rất nhiều về thành tích của pháp luật sâu rộng. cả hai bên của lối đi đảng phái - mặc dù vì những lý do khác nhau. Tuy nhiên, nhiều người đồng ý rằng chăm sóc sức khỏe cần được sửa chữa.

Trong khoảng hai thập kỷ, chúng tôi đã chi tiêu một tỷ lệ tăng GDP (tổng sản phẩm quốc nội), hàng hóa và dịch vụ mà quốc gia chúng ta sản xuất một năm) về chăm sóc sức khỏe. Theo một số ước tính, tỷ lệ đó đã đạt 17%. Và sự tăng trưởng đó đã đến mà không có sự gia tăng tương xứng về chất lượng chăm sóc mà chúng tôi nhận được.

Các mục tiêu của chính quyền Obama về bảo hiểm mở rộng và chi phí hợp lý thông qua việc sử dụng các thực tiễn tốt nhất có thể đáng khen ngợi, nhưng bằng chứng, như họ nói, sẽ nằm trong bánh.

Có thể, kế hoạch sẽ cần phải được sửa đổi với một số lợi ích dự kiến ​​không thành hiện thực. Ví dụ, bệnh viện sẽ được khen thưởng (hoặc bị trừng phạt) khi họ di chuyển để đáp ứng các mục tiêu cải thiện kết quả bệnh nhân. Nhanh chóng và triệt để cải thiện việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe dựa trên bệnh viện khó khăn hơn bạn nghĩ.

Tuy nhiên, ngay cả khi kế hoạch đạt được tất cả các mục tiêu của nó, một loạt ngành công nghiệp chăm sóc sức khỏe sẽ được hưởng lợi hoặc bị pháp luật. > WINNERS

Người Mỹ không có bảo hiểm

Nhiều người tiêu dùng không có bảo hiểm đã tìm thấy chính mình trong tòa án phá sản sau khi một hóa đơn y tế tuyệt vời lớn rút hết tài sản của họ. Đây là nguồn an ninh tài chính quan trọng đối với nhiều gia đình, và một khi họ có bảo hiểm y tế, họ có thể có một vị trí tốt hơn để chi tiền vào các mặt hàng khác ngoài y tế - điều này có thể thúc đẩy nền kinh tế rộng lớn hơn chi tiêu bán lẻ.

Bệnh viện

Trong số những người chiến thắng lớn nhất là bệnh viện không còn cần gánh nặng gánh nặng cho những bệnh nhân cấp cứu không có bảo hiểm mà không thể thanh toán hóa đơn của họ khi đến hạn. (Những bệnh viện này cũng sẽ được hưởng lợi từ sự gia tăng các ca phẫu thuật tự chọn cao hơn khi nhiều bệnh nhân được bảo hiểm hơn).

Các nhà điều hành chuỗi bệnh viện như Tenet Healthcare

(NYSE: THC), HCA (NYSE: HCA) và Hệ thống y tế tiên phong (NYSE: VHS) đã chứng kiến ​​số cổ phiếu của họ giảm 30% - hoặc hơn - trong năm qua. Bây giờ một sự phục hồi mạnh mẽ dường như có khả năng. Hãng bảo hiểm sức khỏe Họ sẽ tiếp cận được với hàng triệu bệnh nhân mới. Như tôi đã nói trong một bài viết trước, "Các công ty bảo hiểm ghét ý tưởng bị buộc phải gia hạn bảo hiểm cho các bệnh nhân có nguy cơ cao. Tuy nhiên, họ đã đồng ý nhận những bệnh nhân này miễn là tất cả bệnh nhân - nguy cơ cao và nguy cơ thấp - Các công ty bảo hiểm nhận ra rằng nếu họ phải trang trải bất kỳ bệnh nhân nào tìm kiếm bảo hiểm, mà không cần phải tham gia, thì mọi người sẽ đợi cho đến khi họ bị bệnh để nộp đơn xin bảo hiểm. ”

Cổ phiếu có thể hưởng lợi từ phán quyết này bao gồm

Coventry Health (NYSE: CVH), United Health (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) và Aetna (NYSE: AET) , mặc dù tôi sẽ thận trọng khi mua những cổ phiếu này một cách nghiêm túc vì tin này, vì một số chuyên gia cảm thấy khác nhau về việc liệu những cổ phiếu này có mang lại lợi ích hay không, và có thể sẽ mất một lúc để điều này xảy ra trước khi chúng tôi thực sự biết chắc chắn. Mọi người tìm kiếm các kiểm tra cơ bản Đối với những người Mỹ đã có bảo hiểm, khả năng kiểm tra cơ bản mà không phải trả tiền đồng trả hoặc các chi phí xuất túi khác có nghĩa là bắt các vấn đề y tế trước khi chúng vượt khỏi tầm kiểm soát. LOSERS

Người bán thiết bị y tế và người bán dược phẩm

Những công ty này đang phải đối mặt với một thực tế rõ rệt: áp lực bồi hoàn đang tăng lên và thậm chí sẽ trở nên nghiêm trọng hơn. Mục tiêu chính của việc sửa chữa chăm sóc sức khỏe là nhằm mục đích sử dụng phương án điều trị có chi phí thấp nhất, giả sử kết quả bằng nhau. Kết quả là, hãy tìm kiếm các nhà sản xuất thiết bị y tế để bắt đầu đầu tư chỉ vào các sản phẩm mới có điểm giá thấp hơn các sản phẩm hiện có trên thị trường (hoặc ít nhất mang lại kết quả chăm sóc sức khỏe vượt trội, tiết kiệm tiền sau điều trị) up).

Boston Scientific (NYSE: BSX)

là một cổ phiếu cụ thể trong lĩnh vực này bị ảnh hưởng bởi phán quyết.

Chú ý đến cổ phiếu trong hai lĩnh vực này, vì một số thách thức khác đang đối mặt với chúng, và điều này có thể là thứ gây ra làn sóng bán.

Câu trả lời đầu tư: dài hạn, mong đợi người tiêu dùng có nhiều điều để càu nhàu về khi nói đến chăm sóc sức khỏe. Các cụm từ như "phân phối chăm sóc sức khỏe" và "bảng chăm sóc tử vong" đã được sử dụng để không cần thiết làm người tiêu dùng sợ hãi. Tuy nhiên, vào cuối ngày, chúng ta sẽ cần phải điều chỉnh để thực tế rằng một số lượng ngày càng tăng của các thủ tục y tế bị từ chối, đơn giản bởi vì chúng tôi không thể đủ khả năng họ trong khi cung cấp bảo hiểm cho nhiều người cho cùng một mức giá. Thực tế là xã hội đang nhanh chóng lão hóa - số lượng các nhà sinh vật học và nonagenarians dự kiến ​​sẽ tăng đều đặn trong 30 năm tới - có nghĩa là các quyết định chăm sóc sức khỏe cuối cùng sẽ được thực hiện trong bối cảnh tài nguyên sẵn có ít hơn bình quân đầu người

phán quyết của Tòa án tối cao không đánh dấu sự khởi đầu hay kết thúc của cuộc khủng hoảng chăm sóc sức khỏe liên tục của quốc gia chúng ta, mà chỉ đơn giản là một điểm đánh dấu dặm nữa trên đường đi. Trong vòng 5 đến 10 năm tới, hãy tìm kiếm thêm các cuộc thảo luận về cách cải thiện hoặc thay đổi việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khi ngày càng trở nên rõ ràng rằng áp lực chi phí chưa hoàn toàn biến mất.