Thời gian đầu tư mạo hiểm cho V3.0? |

Tôi cố gắng đọc Stu Phillips ' Tăng vọt trên Ridgelift bất cứ khi nào anh ấy đăng. Anh ấy là một nhà tư bản mạo hiểm. Ông cũng đánh giá từ bài viết của mình trên blog, một người thông minh, chu đáo về kinh doanh, một nhà văn giỏi. Và tương lai mới nhất của ông về tương lai của vốn mạo hiểm là rất quan trọng.

Ông thừa nhận rất nhiều cuộc nói chuyện về vốn mạo hiểm bị phá vỡ, nhưng không đồng ý.

Giống như bất kỳ "hệ thống" đã được "nâng cao" trong nhiều thập kỷ, Kiến trúc kinh doanh vốn mạo hiểm không bị phá vỡ nhưng có những vấn đề cơ bản làm chậm hoặc thậm chí hạn chế khả năng thích nghi với các yêu cầu mới của thị trường.

Thay vào đó, ông nói, vốn mạo hiểm bị bắt trong “chuyển đổi kiến ​​trúc”. các yếu tố:

1. Quá nhiều vốn. Thú vị, phải không? Bạn sẽ không nghĩ rằng đó sẽ là một vấn đề, nhưng nó chỉ ra rằng nó là.

   Việc cung cấp vốn vào các quỹ liên doanh không được cân bằng bởi tiềm năng thoát ra thị trường (IPO, M & A) để tạo ra một tỷ suất lợi nhuận chấp nhận được.

2. Quá ít chuyên môn. Cũng rất thú vị, nhưng cũng hơi đáng lo ngại, bởi vì các VC mà tôi đã xử lý trong sự nghiệp của mình luôn là đỉnh cao của doanh nghiệp khởi nghiệp. Stu nói có “rất nhiều người thông minh với rất ít kinh nghiệm vận hành.” Hãy suy nghĩ suy nghĩ này:

   Bạn sẽ không muốn một người được huấn luyện thực hiện thủ tục y tế nhưng sắp tiến hành thứ ba hoặc thứ tư thủ tục trên YOU. Tuy nhiên, trong thế giới VC, điều này đã xảy ra với các VC mới ngồi trên bảng các công ty tư nhân và phân phát hướng dẫn và tư vấn kinh doanh. Sự tăng trưởng nhanh chóng vượt quá khả năng của các VC có kinh nghiệm để cố vấn cho những người mới vào kinh doanh.

3. Hiệu ứng Internet. Đây là yêu thích cá nhân của tôi. Hấp dẫn. Ông gọi nó là "tác dụng phụ ít được biết đến" của luồng thông tin tốt hơn và giảm độ trễ.

   Nhưng cải tiến tương tự này có nghĩa là ý tưởng, khái niệm, mô tả vấn đề, v.v. nhanh chóng được nhiều người biết đến. Ưu điểm thời gian của kiến ​​thức đã được giảm xuống và đặt một phí bảo hiểm lớn hơn bao giờ hết để trở thành người tiên phong đầu tiên và thực hiện hoàn hảo.

4. Thị trường công nghệ đã trưởng thành.

Vậy điều này dẫn chúng ta đến đâu? Anh có một cái nhìn thú vị về việc tìm kiếm các công ty khởi nghiệp và vốn mạo hiểm đang giảm dần. Ông nói rằng vốn đầu tư mạo hiểm 1.0 là sự ra đời của Silicon Valley (tóm tắt của tôi, không phải lời nói của ông) và 2.0 là sự bùng nổ Internet.

Và 3.0 là gì? Vẫn sẽ được xác định. AndPhillips không mạo hiểm đoán. Nhưng kết luận của ông về lửa hoặc nước là đáng lặp lại:

Các vấn đề lớn hoặc nhu cầu chưa được đáp ứng tạo ra một cơn đau lớn và nhu cầu khẩn cấp. Nếu bạn quyết định chơi với lửa, bạn phải thực hiện với sự hoàn hảo và chính xác. Bạn sẽ không có cơ hội thứ hai, và các nhà đầu tư VC nên bỏ vốn khi thời gian thực hiện trở nên thiếu sót hoặc người khác làm tốt hơn.

Các vấn đề khó khăn hoặc xu hướng mới nổi được hưởng lợi từ cách tiếp cận như xói mòn nước. Không ngừng và chậm như một dòng sông hoặc đi vào các vết nứt và đóng băng để phá vỡ vấn đề nhanh hơn, như băng. Xây dựng rào cản với IP cơ bản, thực hiện tốt và triển khai cẩn thận vốn cùng với các mối quan hệ chiến lược sâu sắc và có ý nghĩa với các công ty đã thành lập nhận ra họ cần sự giúp đỡ của bạn.

Chọn một!