Thất bại của Supercommittee có thể tạo ra nhiều phản ứng của Washington hơn nữa

Nixon sau Watergate; BP sau vụ tràn dầu vùng Vịnh; Mỹ áp dụng chủ nghĩa cộng sản; Theo các cuộc thăm dò của Gallup, cả ba cảnh lịch sử hay giả thuyết đều nhận được xếp hạng phổ biến cao hơn so với Quốc hội hiện tại của chúng tôi.

Một cuộc thăm dò gần đây của Rasmussen cho thấy chỉ có 9% cử tri có khả năng ở Hoa Kỳ nghĩ rằng Quốc hội đang làm một công việc tốt hay tuyệt vời. Và đó là trước khi siêu của Supercommittee thất bại trong tháng 11 này.

[Họ cũng nhận được những lợi ích to lớn: 5 đặc quyền tài chính của Quốc hội Bạn sẽ không tin là pháp lý]

Thách thức của Supercommittee

Ủy ban lưỡng đảng của 12 nhà lập pháp, ban cho quyền lực vô hạn để tái cơ cấu quốc gia của chúng ta ngân sách một vài tuần nhút nhát của một năm bầu cử, không cắt giảm 1,2 nghìn tỷ đô la từ ngân sách để tránh cắt giảm chi tiêu nghiêm trọng trong quốc phòng và các chương trình khác.

Các nhà phân tích nói rằng cắt giảm sẽ giảm xuống nền kinh tế nhà nước, như những người có căn cứ quân sự.

Nghe có vẻ điên rồ khi hỏi, nhưng đâu là lớp lót bằng bạc?

Loa nhà bạc

John Boehner (R-Ohio) cho biết sự thất bại tỏa sáng rực rỡ hơn "tài chính khổng lồ" của quốc gia thách thức, "nhưng hầu hết chúng ta đều đồng ý với ánh sáng không thể sáng sủa hơn nhiều. Với tỷ lệ thất nghiệp ngồi ở mức 9,0%, cử tri sẽ đi đến các cuộc thăm dò trong năm 2012 với các công việc trong đầu họ. Điều đó dẫn tôi đến lớp lót bạc thật.

Sự không phổ biến của Quốc hội, kết hợp với sự thất vọng mới nhất này, có thể truyền cảm hứng cho một làn sóng hy vọng chính trị sẵn sàng với nhiều đạn dược hơn để thách thức những người đương nhiệm sự đổ lỗi cho sự thiếu hụt đáng kinh ngạc của quốc gia và nền kinh tế phiền hà.

Điều đó có bằng với một nền kinh tế tốt hơn trong tương lai gần không?

Chúng tôi không thể nói chắc chắn. Nhưng những ý tưởng mới có thể được đưa đến bàn để thách thức những cái cũ mà thẳng thắn đã không đưa chúng ta đến bất cứ đâu.

[Tính năng InvestingAnswers: 6 dự án bạn sẽ không tin chính phủ tài trợ]

# - ad_banner_2- # Người trẻ & người không yên

Xu hướng của những người mới chính trị thách thức cơ sở đã xảy ra ở khắp mọi nơi từ Washington đến Ai Cập. Một ví dụ là lãnh thổ quen thuộc đối với tôi đã xảy ra trong Cơ quan Lập pháp Texas.

Trong năm 2008, đảng Dân chủ đã được điều chỉnh để có được một trong số họ vào Nhà Trắng, và những người độc lập đang chuyển sang nhiệt tình ở bên trái. Với cuộc khủng hoảng kinh tế, cứu trợ và hai cuộc chiến tranh hoành hành, người Mỹ đang tìm kiếm điều gì đó khác biệt.

Năng lượng đó tạo ra một hiệu ứng lá phiếu nhỏ giọt, nơi các ứng cử viên ở dưới cùng của lợi ích vé từ cuộc biểu tình ủng hộ cho vị trí hàng đầu - trong trường hợp này, Tổng thống Barack Obama hiện tại của chúng ta. ghế trong Thượng viện Texas do đảng Cộng hòa Kim Brimer nắm giữ, người đã phục vụ trong Lập Pháp từ năm 1989. Sáu thành viên đảng Cộng hòa đã bị đảng Dân chủ lật đổ năm 2008.

Hiệu ứng lá phiếu đã thay đổi như thế nào Washington

Đến năm 2010, nền kinh tế đã không ' t cho thấy sự cải thiện đủ cho Nhà Trắng mới để duy trì sự nổi tiếng. Một lần nữa, cử tri đang tìm kiếm sự thay đổi. Tham gia Tiệc trà.

Bạn có thể không đồng ý với chính trị của họ, nhưng họ đã thành công trong việc tăng cường tình cảm chống Washington trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, giúp gửi 87 đảng Cộng hòa mới vào Nhà. (Đáng chú ý là chỉ có 10 người trong số họ tham gia buổi tiệc trà Đảng khi họ đến Washington.)

Câu trả lời đầu tư:

Thật ngây thơ khi nói rằng các nhà làm luật sinh viên năm nhất không dễ bị áp lực tương tự khiến đồng nghiệp lâu năm của họ phải cúi đầu trước các vận động viên vận động hành lang và bỏ phiếu với chiến dịch tái cử của họ. Nhưng có rất nhiều lợi thế cho máu mới. Không chỉ làm cho họ tham gia cử tri, họ mang một viễn cảnh tươi mới từ thế giới bên ngoài vành đai. [Tính năng InvestingAnswers: 5 thành viên giàu có nhất của Quốc hội]