Giới hạn của trường luật: Khi nó làm cho cảm giác bỏ học luật Harvard

Với chi phí cho vay sinh viên tăng lên, và giảm số lượng học sinh tốt nghiệp trường luật thực sự nhận được công việc đòi hỏi phải có bằng tiến sĩ, khi nào nó có ý nghĩa để đi đến trường luật? Một khi bạn đã vào trường luật, khi nào thì bỏ học? Chúng tôi nói chuyện với Jesse Horowitz, người đã bắt đầu tại Luật Harvard vào mùa thu năm 2010, chỉ để bỏ học một năm sau đó.

Tại sao bạn quyết định đến trường luật?

JH: Theo một cách nào đó, đó là sự tiếp nối của một nền giáo dục nghệ thuật tự do. Tôi đã nộp đơn vào trường luật cùng một lúc khi tôi xin việc (vào mùa thu năm 2009), và tôi không thấy bất cứ điều gì là một lựa chọn tốt hơn vào thời điểm đó. Nội dung thú vị, và mặc dù tôi biết ngay từ đầu rằng tôi không muốn trở thành một luật sư, đó là một nơi tuyệt vời để đi chơi với những người thông minh và tìm kiếm những cơ hội tốt. Mục tiêu của tôi là kết thúc bằng tài chính.

Điều đó khá thú vị - bạn bắt đầu không có ý định trở thành luật sư. Trường luật chỉ là một chiến lược để tìm thứ gì đó phù hợp hơn với mục tiêu của bạn?

JH: Các lựa chọn thay thế của tôi để đi học trường luật sẽ không cung cấp cho tôi nhiều quyền truy cập vào các cơ hội chất lượng cao. Tôi đã xem xét một Phd Econ, và có thể có một năm chương trình Thạc sĩ có thể phù hợp. Trong thời gian ở HLS, tôi đã gặp một người đã làm việc tại Bridgewater, và tôi đã phỏng vấn và nhận được một thực tập ở đó sau năm đầu tiên của tôi trong trường luật. Tôi rất thích thực tập của tôi, và quyết định ở lại toàn thời gian hơn là trở lại trường luật.

Bạn nghĩ gì vào cuối buổi thực tập? Bạn có mâu thuẫn với quyết định giữa việc trở lại trường học và ở tại Bridgewater không?

JH: Không hẳn. Đến thời điểm đó, tôi đã có một sự hiểu biết tốt về lựa chọn của tôi sắp ra khỏi trường luật nếu tôi không muốn đi đến một công ty luật lớn. Tôi có thể tham gia vào một ngân hàng hoặc công ty tư vấn, và vĩ mô toàn cầu dường như thú vị hơn những lựa chọn khác. Vì vậy, HLS đã phục vụ mục đích của nó trong việc giúp tôi tìm thấy nhiều cơ hội thú vị hơn.

Làm thế nào bạn biết bạn không muốn trở thành luật sư?

JH: Trong số các lựa chọn công việc ưu tú, luật sư có tự chủ ít nhất. Họ là những nhà cung cấp dịch vụ cho các nhà cung cấp dịch vụ. Bạn có thể thấy nó theo cách giao dịch được cấu trúc, luật sư ở dưới cùng của cọc. Nó có thể là một đống ưu tú, nhưng chúng vẫn ở dưới đáy. Một số nhà đầu tư mua lại đang dẫn đầu thỏa thuận, và một nhà đầu tư / cố vấn đầu tư làm việc cho anh ta. Cuối cùng, có những luật sư xem xét tài liệu sau khi tất cả mọi người được thực hiện với họ lúc 3 giờ sáng.

Bạn có thể thấy hành vi này tại tiếp tân công ty luật - các công ty bên ném cho sinh viên luật để cho họ thấy công ty của họ vui vẻ đến mức nào. Hầu hết các luật sư đều bận rộn trả lời email trên Blackberries của họ. Những người duy nhất có vui vẻ là luật sư thuế và luật sư (sở hữu trí tuệ). Họ có công việc thú vị và có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với lịch biểu của họ.

Vậy bạn sẽ nói gì với một người đang cân nhắc trường luật ngày nay?

Thật khó để biết bạn mua gì với kinh nghiệm của trường luật, và tiếp thị mà các trường luật làm cho họ tổng số âm mưu trong hệ thống.

Tôi đã nói chuyện với một người bạn của tôi ở trường luật NYU, trường xếp hạng số 6 theo US News, và anh ấy nói rằng 25% trong số họ đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm của công ty luật. Trừ khi bạn đi đến Harvard, Stanford hoặc Yale, bạn không thể bờ biển và cho rằng bạn sẽ kiếm được việc làm. Nó là một hệ thống phân cấp mạnh mẽ nơi bạn có thể khóa ở rất nhiều lợi thế bằng cách vào một trường được xếp hạng cao hơn. Những lợi thế bị khóa bởi vì các công ty sẽ phỏng vấn tại các trường được xếp hạng cao hơn trước, có nghĩa là những điểm đó được lấp đầy sớm.

Các vụ kiện tập thể chống lại các trường luật khác nhau cho các tuyên bố sai về số liệu thống kê việc làm cho thấy rõ ràng rằng chúng ta đang sản xuất quá mức sinh viên luật. Chúng tôi bằng cách nào đó có khái niệm rằng việc đi học luật sẽ đảm bảo việc làm, và điều này đơn giản là không đúng sự thật.