Các thành phố nhỏ tốt nhất để sống
Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Mục lục:
Chọn nơi để sống là một trong những quyết định tài chính lớn nhất của cuộc sống, và trong khi các thành phố lớn như New York và San Francisco nhận được nhiều sự chú ý, chúng có thể không phù hợp với nhu cầu của mọi người. Vì vậy, Investmentmatome đã làm nổi bật các thành phố nhỏ sôi động của Mỹ - các cộng đồng không chỉ phát triển mạnh về mặt kinh tế mà còn là những nơi cung cấp lối sống giá cả phải chăng cho người dân. Đây là một số nơi tốt nhất để sinh sống, với sức sống và sự tăng trưởng của các thành phố lớn kết hợp với khả năng chi trả và bình đẳng thu nhập.
Phân tích của chúng tôi kết hợp các yếu tố sau:
1. Thành phố có sẵn sàng phát triển trong những năm tới không? Chúng tôi bao gồm tăng trưởng dân số, tăng trưởng thu nhập và giảm nghèo trong thời gian ba năm.
2. Thành phố có hợp lý cho cư dân không? Để đánh giá chi phí sinh hoạt, chúng tôi đã bao gồm các chi phí được chọn hàng năm liên quan đến chủ nhà, chia cho thu nhập trung bình cho công nhân trong thành phố.
3. Các nhu cầu cơ bản của cư dân có được bao trả không? Để đảm bảo rằng tất cả cư dân có mức độ ổn định cơ bản, chúng tôi bao gồm tỷ lệ phần trăm dân số có bảo hiểm y tế và phần trăm người có thu nhập dưới mức nghèo khổ. Chỉ số này giúp giảm thiểu bất bình đẳng thu nhập cao.
Xu hướng và takeaways:
- Những thành phố này đa dạng về mặt địa lý với các thành phố nằm trong top 20 của chúng tôi được phân phối khắp vùng Trung Tây, Nam và Tây.
- Khu vực không được trình bày duy nhất là vùng Đông Bắc - không một thành phố nào ở vùng Đông Bắc chiếm 20 đầu trang của chúng tôi.
- Indiana, Washington và California đều có hai thành phố trong top 10 của chúng tôi.
- Các thành phố của California có chi phí sinh hoạt cao và mức lương trung bình cao để phù hợp.
1. Carmel, Indiana
Cư dân Carmel kiếm được thu nhập trung bình tương đối cao - công nhân kiếm được trung bình 53.228 đô la một năm - và thu nhập đã tăng lên 15,5% trong vòng ba năm. Nghèo đói đã giảm trong những năm gần đây, chỉ có 2,5% dân số rơi xuống dưới chuẩn nghèo. Thành phố cũng chiếm vị trí số 1 trong phân tích của chúng tôi về các thị trấn tốt nhất ở Indiana dành cho các gia đình trẻ.
2. Friendswood, Texas
Friendswood là một thị trấn khá nhỏ, với chỉ dưới 29.000 cư dân trên 16 tuổi vào năm 2012. Dân số đã tăng trưởng đáng kể trong những năm gần đây, tăng 15% trong khoảng thời gian ba năm. Trong khi đó, tỷ lệ hộ nghèo giảm 2,9% trong khoảng thời gian 3 năm và giảm xuống còn 1,7% vào năm 2012.
3. Riverton, Utah
Thành phố nhỏ nhất trong top 10 của chúng tôi, Riverton chỉ có dưới 26.000 cư dân trên 16 tuổi trong năm 2012. Cộng đồng gắn bó này có chi phí sinh hoạt thấp, mức độ chăm sóc sức khỏe cao và tỷ lệ đói nghèo cực thấp là 1,4%, thấp nhất trong top mười.
Sử dụng dịch vụ kết hợp theo hướng dữ liệu của chúng tôi để kết nối với đại lý phù hợp với bạn. Máy tính khả năng chi trả của chúng tôi cho phép bạn bao gồm các yếu tố như nợ và tiết kiệm để xác định số tiền nhà bạn có thể thực sự đủ khả năng. Sammamish cũng đưa ra danh sách những thành phố tốt nhất ở Washington cho những người tìm việc. Dân số của vùng ngoại ô Seattle này đã tăng gần 15% trong khoảng thời gian 3 năm. Mặc dù thành phố có chi phí sinh hoạt khá cao, thu nhập trong thành phố cũng rất cao, với công nhân có thu nhập trung bình trên 75.000 đô la và tỷ lệ đói nghèo ở mức thấp là 2,1%. 5. Fishers, Indiana Fishers là một cộng đồng giá cả phải chăng với chi phí sinh hoạt thấp - chi phí chủ nhà hàng tháng của thành phố là thấp nhất thứ hai trong top 10 của chúng tôi. Fishers cũng chiếm vị trí thứ 2 trong nghiên cứu của chúng tôi về các thị trấn tốt nhất cho các gia đình trẻ ở Indiana. Các hoạt động thân thiện với gia đình có nhiều trong khu vực - vùng ngoại ô Indianapolis này cung cấp các hoạt động giải trí tại Hồ chứa Geist và nhiều sân gôn. 6. Danville, California Chi phí sinh hoạt của Danville cao, nhưng tiền lương trung bình của cư dân là cao nhất trong top 10. Danville cũng có mức độ chăm sóc sức khỏe cao nhất trong tất cả các thị trấn trong top 10. Đường mòn khu vực Iron Horse, một đường mòn đa vùng, chạy qua trung tâm của cộng đồng thân thiện với gia đình và phục vụ như một điểm phổ biến cho người đi bộ đường dài và người chạy bộ. 7. Richland, Washington Nằm ở phía đông nam Washington, Richland có chi phí chủ nhà thấp nhất hàng tháng trong top 10. Cộng đồng giá cả phải chăng này đã chứng kiến dân số tăng gần 10% và tăng trưởng thu nhập trên 14% trong thời gian 3 năm và tỷ lệ nghèo đã giảm 2,3% trong cùng khoảng thời gian đó, cho thấy sự tăng trưởng đang giúp đỡ tất cả cư dân. Đại học bang Washington Tri-Cities tài trợ cho một Startup Weekend khuyến khích tinh thần doanh nhân trong khu vực. 8. San Ramon, California San Ramon là một trong những thành phố có thu nhập cao nhất ở Hoa Kỳ, và nó cũng có chi phí sinh hoạt khá cao, cũng như hầu hết các thành phố trong Vùng Vịnh San Francisco. Thành phố có mức tăng dân số cao nhất trong 10 thành phố hàng đầu của chúng tôi, với mức tăng 44% trong ba năm. Mặc dù tăng trưởng gần đây, mức nghèo vẫn ở mức thấp 2,6%. Thành phố có trụ sở của Chevron và 24 giờ Fitness. San Ramon có lối đi dễ dàng ra ngoài trời, bao gồm cả Vùng hoang dã Vùng Las Trampas gần đó và Khu bảo tồn Khu vực Ranch Ranch. Tổ chức Arbor Day Foundation đã phân loại San Ramon thành một Thành phố Cây xanh vì cam kết của thành phố đối với lâm nghiệp đô thị. 9. Dublin, Ohio Một vùng ngoại ô đang phát triển của Columbus, Dublin là một trong những thành phố tốt nhất cho người tìm việc ở Ohio. Thành phố đã chứng kiến sự tăng trưởng dân số hơn 10% trong khoảng thời gian 3 năm và tỷ lệ nghèo vẫn ở mức thấp là 2,2%. Thành phố có 1.000 mẫu đất công viên và tổ chức giải đấu Memorial Tournament, một phần của PGA Tour. 10. Woodbury, Minnesota Chi phí sinh hoạt thấp và mức tăng trưởng cao của Woodbury đã giúp nó trở thành một điểm trong danh sách của chúng tôi. Woodbury đã thấy tăng trưởng dân số hơn 13% trong khoảng thời gian ba năm và tỷ lệ đói nghèo của khu vực là thấp ở mức 2,2%. Woodbury chiếm vị trí số 1 trong phân tích của chúng tôi về những nơi tốt nhất ở Minnesota cho những người tìm việc, và thị trấn St. Paul-khu vực là gia đình thân thiện là tốt, nhà ở 3.000 mẫu đất công viên trong thành phố. Phương pháp luận Điểm tổng thể cho mỗi thành phố được lấy từ mỗi biện pháp sau: 1. Tăng trưởng: Tăng trưởng dân số, tăng trưởng thu nhập và thay đổi tỷ lệ nghèo mỗi phần chiếm 11,1% tổng số điểm. Tỷ lệ dân số và tăng trưởng thu nhập cao hơn kiếm được điểm cao hơn, và tỷ lệ nghèo đói giảm nhiều hơn có điểm cao hơn. Tỷ lệ này đến từ cuộc điều tra 3 năm của Tổng điều tra dân số Hoa Kỳ. 2. Khả năng chi trả: Chi phí chủ nhà hàng năm được chọn theo tỷ lệ phần trăm thu nhập trung bình của người lao động chiếm 33,3% tổng số điểm. Phần trăm thấp hơn kiếm được điểm cao hơn. Tỷ lệ này cao trong nghiên cứu của chúng tôi bởi vì chúng tôi sử dụng thu nhập trung bình cho một công nhân đơn lẻ, không phải cho gia đình, để chuẩn hóa các giá trị trên các hộ gia đình tương tự. Hầu hết các chủ nhà không trả phần trăm thu nhập của họ đối với chi phí nhà ở. Cả hai số liệu này đều được lấy từ ước tính 3 năm của cuộc Điều tra Dân số Hoa Kỳ của Hoa Kỳ. 3. Nhu cầu cơ bản: Bảo hiểm y tế và tỷ lệ phần trăm dưới mức chuẩn nghèo mỗi nhóm chiếm 16,7% tổng số điểm. Dữ liệu từ các số liệu điều tra dân số. Chúng tôi đã so sánh 924 thành phố với dân số từ 25.000 đến 100.000 người. tinh thần của mỹ / Shutterstock.com
TÌM ĐẠI LÝ BẤT ĐỘNG SẢN TỐT NHẤT
XÁC ĐỊNH NGÂN HÀNG MUA NHÀ CỦA BẠN
Cấp
Thành phố
Tăng trưởng dân số 2009-2012
Tăng trưởng thu nhập 2009-2012
Thay đổi tỷ lệ đói nghèo
Chi phí chủ nhà hàng năm / thu nhập trung bình cho công nhân
2012 Tỷ lệ dân số có bảo hiểm y tế
2012 Tỷ lệ dân số dưới mức nghèo
Điểm số thành phố nhỏ nói chung
1
Carmel, Indiana
20.0%
15.5%
-0.2%
0.4
95.3%
2.5%
82.9
2
Friendswood, Texas
15.1%
9.5%
-2.9%
0.5
92.6%
1.7%
82.4
3
Riverton, Utah
-0.1%
18.3%
-3.1%
0.5
94.4%
1.4%
82.2
4
Sammamish, Washington
14.7%
6.1%
-0.1%
0.4
97.4%
2.1%
82.1
5
Fishers, Indiana
12.4%
2.4%
-1.3%
0.4
93.0%
1.5%
81.8
6
Danville, California
5.5%
15.0%
-0.3%
0.5
97.8%
2.7%
81.0
7
Richland, Washington
9.9%
14.3%
-2.3%
0.4
93.0%
6.3%
80.3
8
San Ramon, California
44.0%
-3.5%
0.1%
0.6
94.2%
2.6%
79.9
9
Dublin, Ohio
10.2%
-2.6%
-0.1%
0.5
96.6%
2.2%
79.8
10
Woodbury, Minnesota
13.7%
-3.7%
-0.3%
0.5
95.6%
2.2%
79.7
11
Ankeny, Iowa
13.5%
-2.7%
0.0%
0.5
96.8%
2.9%
79.7
12
Thành phố Foster, California
10.3%
6.2%
-0.6%
0.6
95.9%
2.7%
79.6
13
Wildwood, Missouri
5.5%
11.7%
0.7%
0.5
96.5%
2.8%
79.3
14
Marana, Arizona
5.9%
-0.9%
-4.2%
0.5
91.9%
1.9%
79.3
15
Thác Menomonee, Wisconsin
5.3%
4.4%
0.1%
0.5
96.4%
1.7%
79.2
16
Upper Arlington, Ohio
5.5%
1.5%
-0.2%
0.5
95.6%
2.3%
79.1
17
Collierville, Tennessee
19.1%
-3.2%
-1.1%
0.6
94.8%
3.0%
79.0
18
Bartlett, Tennessee
17.1%
-9.1%
-1.4%
0.5
92.8%
2.3%
78.8
19
Thành phố League, Texas
27.8%
-1.6%
-0.5%
0.5
89.3%
3.1%
78.6
20
Noblesville, Indiana
24.2%
4.2%
-0.3%
0.4
91.0%
5.4%
78.6
